看到很多人在说雪球发私募成本问题，恰好我也在雪球发了个私募开展投资专业化之路，就说说我自己的想法。自己注册在前期肯定是不如在雪球省事，毕竟各种合规工作都由雪球做了，个人几乎不需要考虑各种监管所需的额外劳动，也不需要额外的员工和管理成本。1000万作为起步，1%的管理费的话也一年只有10万（更高的管理费是对于私募投资者来说成本更高，因为每年扣掉管理费再扣掉20%的业绩提成以后要跑赢市场的对于私募投资者来说才有意义），这10万当中有1.5万是托管方要收走的刚性成本，8.5万有大约4万多要发工资给基金经理，因为监管要求必须的交社保和符合最低工资要求。如果没有1000万，这些费用可能都交不起，雪球不可能倒贴钱在这个业务里面。因为规模上去以后从节约成本的角度上来说就该自己注册管理人了，所以雪球必须从这些初创私募那里必须盈亏平衡，不可能往里倒贴钱，倒贴钱也不是一门长久的生意。所以门槛在1000万站在雪球来说是合理的。扣掉这些刚性的支出，雪球实际能够收到的应该就4万左右。雪球收了这笔钱有大量的工作是要在第一年做的，一些员工成本主要集中在第一年，在第一年雪球赚不到什么钱。但很多的私募由于基金募集魔咒很多都会在前两年就做不下去了，雪球实际贡献盈利的私募应该还是集中在头部的一小撮基金，作为一个起步在1000万上下的基金，雪球几乎不能在其中赚到什么钱。如果对比自己注册管理人需要一些注册成本，还有场地成本，监管成本，内控等等合规员工数量的要求，4万一年可能连一个员工都请不起，远远不能达到完成监管要求的成本。所以我认为雪球私募的收费不算太贵，处于合理的区间。至于千分之一的交易费是有点高但还在合理区间，做高频的就肯定没戏了，考虑了我自己的低频交易特性，影响不算很大。综合来看，起步找雪球私募应该是比较快省好的方式了。对比起来香港同行们的起步门槛就比我们要高多了 @雪球私募