发布于: 修改于: Android转发:28回复:123喜欢:7
经济发展和技术进步,不仅无法降低核心区域房子的购买难度,还会因为交通便捷提高核心区域房子的购买难度。
生活质量的提升主要包括两方面
1、工业品购买力是否增强,以前N个月工资买一辆汽车或者电视机,现在需要多少?
2、社会服务是否提升,比如路是不是修的更宽敞,公园是不是更多,公共厕所是不是更干净,地铁通勤是不是更便捷。

精彩讨论

三生万物大阳线2023-06-10 21:37

大卫主要是有基金管理费可以躺赢,如果没有这个,不会这么乐观的,
大卫现在假设基金亏了,投资人上门砍手,又找不到高薪资工作,和大部分人一样拿着中位数收入,就会不一样结论,每个人都是基于自己状况看世界的。

月是太阳明2023-06-10 18:53

生产力提高,但分配却不是同比例的。

章鱼投资者2023-06-10 22:01

佩服大卫,总是在黑暗中能看到光,微光看到曙光
帮你补充一条,2017年以后尤其是最近3年老百姓在家休息的时间明显增多

启动新征程2023-06-10 19:55

毫无疑问,改革开放以来中国人民的生活质量肯定大幅提升,但是大家更关注的是最近几年的政策和之前成功的几十年是不是一样还是截然相反,最近几年的生活质量是提高还是降低了,以后会怎么样?这些问题的答案是什么?

印象0072023-06-10 21:02

工资上涨????太不接地气了……

全部讨论

生产力提高,但分配却不是同比例的。

2023-06-10 19:42

蛋糕做大了,质量提升必然的。但蛋糕怎么切要重新考虑了。还有一个观察生活质量的指标,最低时薪日薪标准可以购买多少天的食品和或者支付多少天的租金,自己想想?这类宏观问题,每个人由于处境问题必然想法不同,甚至有不满情绪,但要理解不满有同理心,毕竟现实是很多人或者年轻人希望蛋糕切得更公平一点,这个同意吧。就像今年股票市场,我已经赚了70多个,但我总不能违心说"市场一点问题都没有,赚不到钱的自己反思活该",我赚到也是因为很卷太能赚到,甚至可以归类为幸存者

2023-06-10 18:25

鸡孩子不如鸡自己,欲望降低一点点,海阔天空

2023-06-10 19:41

生活质量提高要看教育医疗养老就业。
如果高质量工作岗位不局限于一线城市核心区,那么其实一线城市核心区房价高低确实影响不大。问题在于优质工作机会,医疗资源,教育机会都与房子深度捆绑了。这就影响生活质量了……

2023-06-10 18:58

当印刷机大开,上层靠现金借杠杆抢顶级地段大赚特赚….把有些房子当茅台炒,也是原因之一

2023-06-10 19:44

工业品还要看质量,比如奶粉,疫苗的安全性

2023-06-10 18:42

不要指望核心地区房价下跌

2023-06-11 08:05

谷歌的创始人谢尔盖·布林的父亲是苏联人,一位数学家。不过,他每天研究的并不是以学术为主,而是花费大量时间和精力,试图用各种数据论证苏联人比美国人过得幸福。

我也重新整理下数据您看看。
时间周期从1990到2019。
漂亮方gdp从6万亿到21亿涨幅3.5倍,
最低时薪从3.8到8.5涨幅2.2倍,
生产力稀释比1.6。
——
这边方gdp从2万亿到98万亿涨幅49倍,
最低月薪从178到2300涨幅近13倍,
生产力稀释比3.76。

大卫兄的意思是说,经济发展的结果,就是大家住更差的房子?