发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:1
有几个问题我想请教探讨:
1.首先,请问增长率是分红比例增长率还是其他指标。以工商银行为例,我去查了21年归母净利润增长率为10.5%,22年3%左右,与您的增长率取值接近;茅台估计也是这个同理取值。这里我想说的是这个按照分红的估值不应该使用历年的分红比例的增长率吗?当然,按照归母净增长率我算的结果和您的一样,并且对比老唐的估值法,这个算出的估值甚至更加保守,这个我自己也验证对比了一下。
2.25的合理PD取值是对比老唐的十年期国债的收益率来的吗?但是这个隐含了一个条件就是默认公司的应收增长应该大于等于12%,但是在您的文章中没有提到这一点。因此,尤其是估值工商银行这类公司时,它未达到这个增长率,那么这样取25PD是否不合理?
3.老唐的的估值法同样可以估值增长率下降的公司,其道理和您的是一样的。
引用:
2023-04-09 19:01
上一篇写了我对老唐估值法的理解,今天谈谈自己琢磨出来的基于分红的估值方法,起名“仿唐估值法”,又名“双五估值法”。一方面向唐朝先生致敬,点出受人恩惠之意;另一方面又有自己的改动,名称中点出关键特征。希望朋友们在老唐精妙估值法的基础上,给我挑挑毛病,找找错误,争取达到方便好用的...

全部讨论

2023-04-22 20:58

1. 我说的增长率是分红额的增长率,不是分红比例。
2. 我借鉴了唐朝的思路,估值就是比较,比4%无风险收益率更高就是划算的。没有暗含增长率的意思,增长率是需要预估的唯一变量。
3.老唐估值法的三个前提条件排除了负增长目标

2023-04-22 20:55

隐含条件那里是营业收入或者营业利润(打成了应收)