回复@xu016: 疗效确实可能可以更好。和SHP2联用潜力也很大。但公司要加速了。//@xu016:回复@加科思加油啊:这个剂量水平下的ORR只有30-40%，理论上如果药物选择性增强可以采用更高剂量或者联合
加科思加油啊
- 关注:17
- 粉丝:82
- 自选:18
- 组合:0
他的全部讨论
明确？是做几个细胞和动物实验的发表的文章结果明确呢，还是一百多人的临床实验结果更明确？加科思说的可能的安全性优势目前看起来可能很小，还是寄希望于疗效能更好一些吧。$加科思-B(01167)$ 查看图片//@xu016:这个不需要老王画饼，K、H...
回复@xu016: 你这故事是老王画的饼而已。你去看看revolution 的6236的临床数据，安全性其实很好的。哪有什么多大的副作用。//@xu016:回复@起步龙耀路:pan-ras是没前途的，hras和nras有正常功能，一起抑制了副作用太大。muti-KRAS抑制剂有极大前景，但难度非常大，三个结构类似
$加科思-B(01167)$ 21822二线非小NDA在即。快则明天，慢则本周。今天加科思在四月初申请的一类会议状态变成了已反馈。此会议大概率为21822申请上市的申请前沟通。
金矿个屁。抄的。
我来给你解释。金斯瑞跌是因为生物安全法案。有人提议把金斯瑞也列入到法案之中。传奇跌是因为利好兑现加市值有些太高了。
$加科思-B(01167)$ A total of 119 patients with NSCLC harboring KRAS G12C mutation were enrolled and treated with single agent glecirasib at 800mg daily (median follow up 10.4 months). The median age was 62 years, 79% was male and 21% was female, and 80.7% had ECOG PS 1. The p...
$亚盛医药-B(06855)$ 我想问下，雪球是有亚盛教吗？一个一个教徒该说你们虔诚呢，还是无脑呢？给你们摆道理讲事实，你们就只会人身攻击吗？你们不赔谁赔？
只看临床不看分子结构就是舍本逐末，就是意淫。亚盛这俩分子都是抄袭。不要意淫什么BIC了
$亚盛医药-B(06855)$ 快来人啊，有人影射我大亚盛山寨，是可忍孰不可忍？
回复@木吉他0522: 睁大你的眼睛，创新在哪里？
查看图片//@木吉他0522:回复@黄乖蝌蚪:$亚盛医药-B(06855)$
亚盛有三大罪过：1、创新旗帜。1351进入医保以后没有大幅降价，作为医保支持创新的标杆上电视上各种新闻。这...
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
回复@活力的股价小哲学: 侧链距离在3.5埃以内被看作是氢键。亚盛的替换的基团和M318距离是多少呢？不知道，因为没有解析结构。然后用了个预测结构来吹牛。但预测结构的误差常常有好几埃甚至纳米级别，怎么让人相信？
然后，如果氢键真的存在，那应该结合力和抑制活性1351都应该强于pona ，但事...
回复@海安之民: 凭啥？我好心告诉你亚盛的真相，你还想窥探我的秘密？亚盛这个股票下面都是吹亚盛这俩药疗效如何如何牛的。但支撑药效的分子底层机制真的支持亚盛这俩药成为BIC吗？有几个人理解？小分子药归根到底就是和靶蛋白的氨基酸的各种氢键疏水离子键等相互作用。这是本质。不去理解本质光无...
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
//雪球上有很多亚盛粉丝，亚盛的港股通持股比例也接近四成，说到亚盛，大家总是喜欢吹奥雷巴替尼和2575如何如何厉害，我也一直好奇，亚盛真的那么厉害能研发出两款碾压国内外一众好手的BIC潜力的创新药吗？凭的是什么？
由于我自己正好是分子生物学博士毕业，深刻明白底层的分子结构在药物疗效和...
回复@起步龙耀路: 看图。二月底加科思要被踢出港股通的那个沟通会上，公布了21822+3312的推荐剂量的32人的数据。$加科思-B(01167)$ 查看图片//@起步龙耀路:回复@加科思加油啊:大哥你咋知道？
回复@决裂: 目前有32人，ORR是78%$加科思-B(01167)$//@决裂:回复@起步龙耀路:二期86%的orr样本量16，是不是太少了