我今年也有这个感受,我去查了下美国二战到现在部队军人工资,我认为作为一个成年有一定风险的劳动力,其价值是稳定的。结果发现按照黄金计算,其价格是稳定的
题外话,也有人谈某些国家股市如何傲然,实际上汇率黄金一换算,根本不咋地。
题外话,这也是为啥要关注企业的内在价值,而非价格,这样才不会被下跌搞麻。
题外话,这也是为啥有些人说自己回本了,简直莫名,真正的本金=投入资金*年化资金成本 或者最高点的市值。
#扶苏的资料卡片#
在眼下的实际生活中,实物黄金很难是便利的一般等价物。大国强国的信用货币虽不断贬值,却是法定的普遍接受的强制支付媒介。所以,能创造可持续增长现金流的资产组合(不限于股权)似乎是更稳妥的锚。
真正的锚在哪里,才是投资者应该关注的。账户的长期复合增长是表观,对应的购买力标的才是内涵。
题外话,也有人谈某些国家股市如何傲然,实际上汇率黄金一换算,根本不咋地。
题外话,这也是为啥要关注企业的内在价值,而非价格,这样才不会被下跌搞麻。
题外话,这也是为啥有些人说自己回本了,简直莫名,真正的本金=投入资金*年化资金成本 或者最高点的市值。
#扶苏的资料卡片#
我今年也有这个感受,我去查了下美国二战到现在部队军人工资,我认为作为一个成年有一定风险的劳动力,其价值是稳定的。结果发现按照黄金计算,其价格是稳定的
直接用黄金作为购买力的锚定判断真实收益率
可问题是黄金的价格波动也大啊,这个锚也不太靠谱。我还是觉得麦当劳的巨无霸汉堡指数更靠谱一点
以后算账多了一项内容:记录当时资产对应的黄金量,看看自己是多了还是少了,年化多少
其实我想问:黄金的功能会不会被大饼(btc)部分取代?
在眼下的实际生活中,实物黄金很难是便利的一般等价物。大国强国的信用货币虽不断贬值,却是法定的普遍接受的强制支付媒介。所以,能创造可持续增长现金流的资产组合(不限于股权)似乎是更稳妥的锚。
和黄金也没太大关系,本质还是购买力。
投资的本质是抵抗通胀保住购买力。