发布于: iPhone转发:5回复:31喜欢:16
$搜房(SFUN)$
关于搜房的一些思考,请大家指正!

(A)互联网零佣金模式
目前这种互联网零佣金模式似乎颇为热闹,很多人认为这是未来的趋势。我的观点相反:这种模式商业上行不通,没啥机会,热闹之后尘归尘,土归土,一切照旧。

其实在二手房销售流程中,中介主要有四个职责,他们的佣金是对这四个职责的回报:

(1)房源信息渠道(15%)
(2)售前服务(5%)
陪同看房等
(3)销售(60%)
帮你把房卖掉。没有中介的销售服务,100万的房子你用互联网零佣金模式90万可以卖掉;通过中介的销售努力,100万的房子你110万可以卖掉,再付3%中介弗。你选择哪样?
(4)售后服务(20%)
网签、过户、弄贷歀、水电交接等。

互联网模式只能一定程度上取代(1),而无法取代中介的后三种职能。

(B)捜房介入线下中介业务的可能性

不可能,这是商业上的自杀行为。搜房参股一些中介公司是其它中介公司勉强可接受的极限(对此我都怀疑),直接介入中介业务或控股一家大型中介公司都和自杀没啥区别。在这种情况,搜房会失去几乎所有客户。所有搜房的客户都会转到他的竞争对手:焦点、乐居、安居客。在一个激烈竞争的市场中,没有一个中介公司会容忍自己的供应商的这种抢客行为。

(C)电商这部分业务的前景
与(B)相同道理,这部分业务与中介公司有一定冲突,但还不算正面冲突。这部分业务的前景观察中。

全部讨论

云上石2014-06-24 23:24

讲的好,中介能帮业主把90万的房子卖到110万,甚至收赚的大部分差价!同样,中介也能帮忙买房的人,把心水的房子从原价110万,砍价砍到90万!传统收费中介有生存的肥土壤,免费的网络中介为什么就没有生存空间!所有行业的中介,提供的核心东东有3点: 买卖双方的信息,提供平台解决信任问题,提供交易手续需要的服务!

枫叶逐市2014-06-24 17:01

每个行业的存在都是有需要的,存在就有必然

WarrenBuffett2014-06-22 08:26

很同意!感觉搜房现在仅仅是个黄页,在新房方面任由给了钱的开发商在页面忽悠,操控论坛,通过加大信息不对称牟取短期暴利。

MichaelYu_Shanghai2014-06-20 21:36

有道理。助涨助跌

SZ海钓人2014-06-20 21:15

中国人向来买涨不买跌、一旦房价下跌、中介想办法把100万的房子给房主做工作90万卖掉,所以中价在房价下跌时候、它未必好

蜜糖蜜糖2014-06-20 17:40

以搜房自己手头上的资金,在一线城市做1000个自己的agences,线上线下结合,撇开中介,才能真正管理人员和房源,或许可以杀开一条新的道路

Metaphysical2014-06-20 17:16

中介的职能就是促成成交,非标产品实体中介仍最有效率,互联网模式可以做到平台下的标准化及增信,未来可能向另类OTO方向发展,互联网思维颠覆的是中介公司而不是个体中介人。

麦麦michael简2014-06-20 13:57

认同你的观点。在加入中介这块,我觉得莫天全不会这么傻逼做这样的决定的,在2010上市前他就说,为了公平公正,不能又踢球又做裁判。