发布于: Android转发:0回复:12喜欢:1
小股操盘本质上是合伙做生意,小股东有土地和当地人脉但缺乏资本金和开发经验,万科有品牌管理和融资能力但缺乏当地优质地块,两者合作,正常情况下一加一大于二,好的时候还可以,双赢。不好的时候就容易出纠纷,为了去化率,降价销售,小股东资本金可能血本无归,万科估计也略有亏损,银行开发贷和小股东信托借款债权人刚兑,不刚兑也不行,因为一般万科会为小股操盘的借款出流动性支持函。
帮小股东借资本金这个事情确实是真的,出资方一般是信托公司,万科体外公司中间加一点通道费(不知道这个通道费留在了体外还是上市公司),万科管理层不一定自己中饱私囊了,但如果管理层想有些额外好处,也很容易从体外公司过手油。
大的原因还是因为房子不好卖了,降价去库存导致的。
$万科A(SZ000002)$

全部讨论

本质还是因为项目亏钱了,利益分配不均了。这件事去年就闹过一次,去年税务局就查过了,没啥问题。然后这些合作方(别看公司多,实控人就两个)还举报万科漏税千亿。真的是把大众智商按在地上摩擦,总货值才200来亿,怎么可能漏税千亿?真有千亿,万科都笑死了,利润得多少啊,哪至于现在流动性紧张?万科对这事的态度就是直接打官司。
打官司,这些合作方必输,以后也不会有大开发商跟这种不入流的小企业合作了,这种企业只能自生自灭。合伙做生意,谁能保证赚钱?亏损了那就大家一起分担喽。只能怪自己太贪心,没资本金,还弄那么多楼盘。
只不过通过这个事,我有点明白了龙湖在烟台巨量土地,就是不计提,不开发的原因了。当地营商环境有待改善,搞不好就是负面新闻。

04-01 19:30

还有,这种小业务,管理层就不可能插手,那得多累。文中提及的红色崛起信托,是万科持股1%。当年唐山项目亏损纠纷,就有过这个披露,万科持股1%,而不是管理层。
真要有过手油,还会让你闹?还会直接诉讼?给点钱,调整一下毛利率就好了。

04-01 19:31

月经贴吗?

04-01 19:58

亏一点或者平价出都可以,这些资产如果不盘活,持续消耗财务成本,占用资本金是最难受的。

04-01 19:05

地产企业的财报眼花缭乱,表外负债、明股实债,可信度都无了,让人咋投资?这个行业真的太草莽了,之前那些赌徒就像涨潮时候的鸭子,飘起来以为是自己英明神武。

这个小作文,一月份就炒过一次了,内容绝对有很大的夸大甚至造谣成分