通威和隆基的机器折旧不够保守

发布于: 雪球转发:0回复:15喜欢:1

今天有人说机器折旧通威比宁德的折旧年限长太多,通威机器折旧年限大约10年,同样是技术更新快的行业,宁德时代折旧大约5年,我也觉得通威折旧年限太长,折旧年限长,会计利润会增加,报表好看。

通威隆基机器设备大约都是1-5年收回投资(主要是听电话会议得出的印象),技术路线三五年一代,感觉机器设备折旧设定为3-5年比较好。

@今日话题 $通威股份(SH600438)$ $隆基股份(SH601012)$

全部讨论

2020-02-17 20:35

"三五年一代"没这么夸张,隆基2006年的炉子都还在生产。
有没有充分做折旧和资产减值,这点就看ROE,如果ROE长期在高水平,那说明计提充分,这点隆基是完全没问题的,通威马马虎虎。

“为更加合理反映公司固定资产的实际使用情况,公允、恰当地反映财务状况和经营成果,公司(宁德时代)拟对基于早期技术开发的动力电池生产设备的折旧年限进行变更。涉及折旧年限变更的动力电池生产设备折旧年限由5年变更为4年,仍在公司机器设备折旧年限区间范围(3-10年)内,其它类别固定资产折旧年限不变。”新能源电池技术革新和售价下降的速度又是怎样?

2020-02-17 19:40

宁德时代从2019年开始,折旧期缩短为4年了

2020-02-17 19:38

隆基对于不挣钱的设备,基本都是果断减值处理。
砂浆线转金刚线时,所有切片设备,直接低价处理,去年三季度也减值了1亿多的组件生产设备,都是使用不到2年的设备。

2020-02-17 21:54

比还是要同行比,宁德跟国轩一比,宁德要优秀很多。

2020-02-17 21:32

hi_mox产线,刚建成就折旧了。M166的相关设备,还能用个2~3年?

2020-02-17 20:39

宁德为什么设备四年折扣完,这个不知道。不过隆基存货减值非常凶猛,肉疼啊。

2020-02-17 20:19

隆基的166折旧可能3年都不到