发布于: iPhone转发:1回复:5喜欢:6
回复@仓又加错-刘成岗: +1,赚得久>赚得容易>赚得多,赚得久取决于竞争优势;赚得容易和行业特性有关,O2O就是苦,美团高管周末有一天是全天开会的;赚得多和行业规模有关系。//@仓又加错-刘成岗:回复@Beat_TheMarket:是的,当下赚得容易的,很容易被误认为长长久久商业模式好。
阿里就是典型例子。我最近在反复说的是要善于从别人的亏钱中吸取教训(其实我在阿里上自己赔钱吸取教训了),被赚得容易迷惑的,看看阿里就好。
面对一个赚得容易的生意,一定要搞清楚它的护城河是什么。
如果是腾讯 Meta这种网络效应的赚得容易,大可安心。
如果是“公司效率高”“团队牛”“老板牛”,嗯,几年前大家也是这么说阿里的。
反而,一些看起来很苦的生意,因为它太苦了,别人根本干不来,比如搞一个这么庞大又高效率的即时配送队伍,别人干不来,太苦反而是护城河,就能赚得久。别人干不来,就连竞争都几乎没了。
引用:
2024-05-02 17:59
$瑞幸粉单(LKNCY)$ 去年在股价巅峰的时候看到过非常多“库迪长期对瑞幸没有影响”的言论,这种就属于是和股票谈恋爱把常识都抛在了脑后。

全部讨论

05-03 13:48

《竞争优势》《巴菲特的护城河》两本书里都有判断方法的,多数人还是看书太少, 思考太多。社交网络有很强的竞争优势,外卖竞争优势相对较弱,零售没有竞争优势,需要持续高效管理。

05-03 13:50

M