电话调研江苏银行与光大银行

发布于: 雪球转发：10回复：47喜欢：7

今天通过电话调研了2家银行，分别是江苏银行与光大银行。现将调研内容与各位球友一同分享。

一、光大银行

问一：光大转债目前还有不到15个交易日就到期了，光大银行包括光大集团对于转股的态度是什么？有何具体举措促进转股？

答：光大银行包括光大集团都是非常希望能够实现转股的，也一直为转股做工作与努力；目前正在积极拜访各路机构投资者，开展路演活动；

问二：光大银行包括光大集团有增持自己股权计划吗？

答：暂无相关信息；

另外，我打光大银行资产负债部电话沟通光大转债的税基是2元还是5元，今天工作人员回答说目前已经与监管、税务包括上海证券登记中心沟通确认了，将在3月初进行披露。

二、江苏银行

问一：江苏银行目前2023年开门红情况怎么样？项目储备是否充足？

答：就目前江苏银行2023年我们了解的情况看，江苏银行开年项目储备还是比较充足的，新增贷款的增量超过去年同期水平；

问二：江苏银行资产质量目前就头部城商行依然有差距，今年资产质量是否会持续改善？

答：确实如你所说，我行资产质量从拨备覆盖率看头部城商行与农商行已经突破500%，我行目前360%，确实有差距，不过经过5年发展，资产质量在稳步上升，目前处于历史较好水平；我们有信心今年资产质量任将改善。

追问：目前贵行对于苏宁易购的贷款风险等级是什么？

答：就个别公司我们不披露；苏宁易购的风险敞口很小，抵押物充足。

再追问：目前还是正常类贷款呗；

答：是。

问三：江苏银行今年净息差是否下行压力较大？

答：受贷款利率重定价看肯定有压力但不大，目前江苏银行已经好几个季度净息差在回升了，主要得益于负债端下行空间较大，我行三年与5年定期存款利率已调整，同业负债与发行债券时机把握都还行，所以净息差目前看还好。

问四：是否认可区域经济对于资产质量起到主要作用?

答：基本认可，经济发达，金融需求肯定旺盛，项目储备就多，能够优选资产。

问五：昨天有球友让我代问一个问题：就是江苏银行政府基建类项目贷款较多，在年报中贷款分类披露是哪个版块？

答：大部分在租赁里面。

各位球友还希望调研哪些银行？咨询什么问题？欢迎大家一起讨论！

精彩讨论

wbl12342023-02-22 06:50

调研的还不够细腻啊！！看看这个！！

江苏银行2023开门红！$江苏银行(SH600919)$
各位江苏银行股东们，我觉得大家应该更乐观，应该加仓加仓加仓！！
Q&A:
Q:信贷开门红投放情况?
A:
对公:一季度是高峰，前 15 天来看，大公司又一次创了同期新高，700 亿左右的量级，近 三年来水涨船高，一年比一年高。有这样的优秀表现的主要原因:1)外部因素:江苏经济 情况较好，江苏经济发展均衡、韧性强，过去 3 年疫情影响下，江苏经济活力表现很好，为 我行提供了很好的优渥土壤。2)内部因素:我行开门红储备不是从 4 季度开始，而是从每 年 7 月开始，下半年开始边投放边储备。去年年底开门红前，我行做了一些摸排，有批复的 项目储备超过 3000 亿，这个规模比 2022 年多了 1000 亿，是相对旺盛的态势，且今年的转
化率比去年更高，规模大转化率高，也表明市场需求是旺盛的。零售:保持平稳增长，零售贷款投放和对公是错峰的，疫情放开后，消费领域需求复苏很快，预计零售投放高峰从 3 月开始，后期零售或成为主要的投放领域。
Q:2023 年全年信贷投放计划?对公和零售是怎么安排?
A: 2022 年信贷增长超过 2000 亿，2023 年会比 2022 年多增。对公:不含贴现，贷款增速和 22 年持平。对公投放在早投放的基础上做了进一步细化，预 计一季度开门红营销对公贷款投放占全年 70-80%，一月份投放预计在春节前完成，很多任 务集中在一月上半月，进度较快，结果较好。零售:计划两位数的增长，去年年度零售贷款余额 6000 亿，两位数以上的增速是保底的目 标。具体结构:目前预估信用卡增速更快，按揭部分在政策出台后，需求释放有一定滞后。去年对按揭做了规划，预计 22 年 8%的增速，但全年大概只有 3-5 个点的增幅，今年预计按 揭增速比资产和贷款增速略低，具体需求还要后续进一步去看。
Q:如果按揭需求持续偏弱，公司会考虑投放在其他什么领域来替代按揭?
A:
目前按揭规模是 2400-2500 亿，去年规划的增长是 200 亿，今年增量本身规划不多，在市场 不会比去年更差的情况下，后续按揭会朝着目标走。
按揭的规划是偏审慎的，初步规划时，对按揭的目标要求不高，但总体能保持稳健增长，消 费贷增速适中，能比较快增长的是信用卡领域，原因:江苏银行发卡量增长快，去年信用 卡发卡量超过 500 万，今年会进一步增长，发卡渠道是线上渠道，量增的很快，信用卡消费 需求会随着经济复苏和疫情放开，滞后性的增长会随之体现，且目前信用卡贷款规模 350 亿左右，本身基数不高，因此信用卡增速还是能期待的。
Q:信用卡方面，规模和资产质量如何权衡，是否有客户下沉，渠道方面是否会加大和消费 场景平台的合作?
A: 平台合作:合作是有的，有很多渠道，例如一些有消费场景的电商。与美团也有合作，支付 后会有优惠券入口跳出，领取优惠券时可以看到领取江苏银行的信用卡，这些对我行信用卡 发卡量的提升有很大帮助。
信用卡没有做主动下沉，前期会投入营销费用和活动等也是助力提量的因素。往年信用卡不 良率较为平稳，1.6-1.8%的区间内波动，20 年后受疫情影响，有些行的信用卡不良率上行逼 近 3%，但我行信用卡资产质量相对稳定。
Q:普惠小微 2023 年投放计划?
A: 今年小微有几个定性目标:1)江苏银行小微贷款余额多年来在江苏省市场份额第一，今年 目标仍是市场份额保持江苏省第一;2)全口径和普惠小微去年增速都不错，今年目标保持
小微贷款增速比总体贷款增速快。
小微规模:去年情况来看，全口径小微大概 5600-6000 亿规模，保持比全行贷款增速高的增 速，普惠小微 2500 亿左右，小微不良率始终处于很好的水平，只有 0.8%+。全口径下小微 户均规模 600 万左右，1000 万以下的普惠小微口径户均规模 160 万左右。
做小微的优势:
1)外部因素:江苏银行立足于江苏省大本营，本身是一块福地，全国 1.6 亿市场主体，90% 以上都是小微，江苏市场主体占全国 10%，是很好的小微优质客户。
2)内部因素:
1 基因:各个地方城商行合并重组而成，这些地方城商行和小微企业有天然的联系，成立之初就有丰富的小微经验;
2 战略:较早认识到小微的关键度，中国中小企业贡献 50%税收，60%的 GDP，70% 的技术创新，80%的城镇劳动就业和 90%以上的企业数量，因此我行高度重视小微 业务，明确“做小微就是做未来”，战略方向明确;
3 技术:做好小微需要有技术，我行持续加大投入力度，构筑了自身的竞争优势，利 用数字技术提供精准的客户画像，最终形成自身优势;
4 队伍:打造了专业精湛的小微队伍。今年投放计划:小微和普惠小微要保持较高增速，预计会和近几年一样保持 20-30%的增速。
Q:普惠小微竞争格局?抓手和拳头产品?
A:
这几年，大行下沉，城商行和中小银行的小微压力肯定存在。就江苏银行而言，1)江苏市场容量大:全国市场主体规模 1.6 亿户，江苏有 1400 万左右，占比 9-10%，容量 很大，总体来说为银行提供较好的客群基础。
2)自身发展:合并至今 16 年，但我行在重组之前，在江苏累计根植时间接近 40 年。合并 之前，都是当地法人城商行，80 年代开始已经在江苏发展业务，经过近 40 年的发展，我行 比外来银行对当地的了解程度更深，且合并前的分支机构的大股东都是地区政府或政府下属 企业，合并后这些都是我行的股东，这是一脉相承的。这些不会通过其他银行设置网点、价 格或其他措施等竞争来改变的。
3)加大线上化力度:线上线下结合综合化发展，2013 年第一轮战略规划，智慧化已经纳入 战略层面，2015 年自己研发的大数据库落地，接入了外部数据，数据库是根基，在数据库 基础上开始研发产品。2015 年 4 月率先推出了小微无抵押产品，是基于小微纳税数据的产 品，这个产品推出后，无论是线上获客还是审批授信放款都取得了很好的效果。近几年不断迭代产品和数据库，实现“人无我有，人有我优，人优我精”。目前经历了 7-8 个 信贷周期，模型参数、风险处置机制迭代到现在已经很成熟，之前是线上审批放款，现在应 用至全流程:
1 贷前:白名单推送至各个分支机构到客户经理;
2 贷中:审批会结合线下工作，形成标准化流程纳入审批阶段; 3 贷后:预警机制处置机制完全基于大数据，精准度很好。
这套系统线上化和迭代快都是优势之一，目前大数据库已经有 50 多个大类，包括税务数据 +用电量+园区等都接入了，未来前景可期。
4)人员队伍:有些线下工作线上不能取代，客户经理服务人员 1000 左右，如果算上公司板 块中服务小微企业的人，大概共 1600 人。
总体来说，以线上化数字化为引领，打造快人半步、专员化的机构。
Q:重定价的影响大概有多大?四季度以及今年开门红阶段，新发放贷款的定价情况?
A: 关于重定价:没有精确测算重定价对息差的影响，但从规模和占比看，我行现在按揭是 2400~2500 亿的水平，大部分在年初进行重定价，放大到零售贷款里，2400 亿的占比大概是 40%左右;再放大到整个贷款里面看，占比大概是 15%。和行业一样，重定价会有一些影响，但是对息差和整个的盈利没有多大影响，总体是相对良性的。今年开门红新发放贷款:一月份新投放的对公贷款定价很多都在 5%以上，比较高，因为我 行今年开门红投放主要是投一些中长期贷款。三个领域是我们的主要对公储备领域:一个是 基建，第二个是制造业，第三个是绿色信贷。这三个贷款由于期限相对比较长，存在期限溢 价，所以开年的时候早投放早收益，而且价格相对来说不错，对全年也是一个比较好的开端。
Q:对 23 年的息差展望? A:息差肯定有压力，是行业共性。今年价格从资产端定价来看大概率是下行趋势，我行努 力方向是通过负债优化，尽可能实现负债成本压降快于定价端下行速度，把息差保持在较稳 定的水平。总的来看，息差在上半年可能会有波动，往后看总体还是一个相对平稳的状态。
资产定价: 1)对公方面:虽然开年投放不错，但是下半年对公不可能这样投，而且对公投的价格也不 可能一直保持这么高。
2)零售方面:零售端有一些支撑，我行现在零售规模大概是 6000 亿，去年其实零售增长一 般，息差还能保持住，主要是日均余额的问题，2021 年末日均零售规模大概 5000 亿左右，2022 年末零售日均规模接近 5800 亿，今年按增长速度来看，零售的日均规模还会高，对价 格有一定的支撑。另外，消费贷里面很多是短周期的贷款，和 LPR 挂钩不那么紧密，所以 对降息或 LPR 的下调不敏感。
负债成本: 江苏银行总的负债成本相对要高一些。这几年通过一些业务条约在把负债成本往下压，目前 在 2.4%左右的水平，其实还有下行空间，所以今年会重点聚焦负债成本压降。1)压降结构性存款。江苏地区同业的结构性存款大概保持在 10%+的占比，我行现在已经 压到了低于行业平均水平。2)关注财政相关。比如地方政府发债的资金有承接需求，随着对公贷款投放下去，企业生 产经营会产生大量的活期结算存款，除了一般性的流程以外，我行也结合对公业务里面的供 应链金融做了很多相应措施，比如 20 年上线了“苏银金管家”系统，目前获客比较多，能够 留存一部分比较好的存款;还有和基金公司以及一些金融机构的合作，也会产生比较多的优 质存款。
3)除了传统获取存款之外，还有一些新措施，比如江苏银行手机 app。现在用户量大概有 1500 万户，和规模较大的大行相比可能少一些，但在城商行里面排名第一。客户在上面进
行操作交易、产品购买或者结算等，也能够给我们留存下一部分比较优质的存款。4)财富管理。我行现在的理财规模有 4000 多亿，去年高的时候达到 5000 亿，去年四季度 债市有一些波动，理财产品不可避免有一些赎回，但是现在 4000 多亿的规模预估也是城商 行里面排第一的。理财本身从申购赎回的交易机制来说就能派生存款，同时在理财回表之后，这部分也能够派生出一些零售的储蓄存款。
Q:除了存款以外，其他负债怎么安排?
A:其他的负债主要是同业、央行 MLF、一些政务性金融工具。1)同业:我行对同业负债的态度是要坚持合规导向，在监管允许的范围内择时获取同业负 债。从这几年的同业负债置换来看，时点选择相对不错，这几年通过同业负债置换效应拉低 我行负债成本的作用很明显。总体强调的还是合规和择时。
2)央行资金的:MLF 现在是 2.75%，我行每年在中小银行里面获取的 MLF 量都是比较大 的。
3)发债的资金:四季度我行发了一些金融债，价格基本上是 2%+，相对比较低，而且期限 也比较长，对于长期限、低成本负债能够去做一些合理的获取。
Q:公司目前理财情况如何，提升理财规模的举措? A:我行理财目前跟行业有趋同的趋势，在去年四季度有赎回。同业里，我行理财子评级已 经 10 多年居城商行首位，理财能力和理财保有量行业排名靠前。我行主攻的阵地江苏、北 上深、杭州都是比较富庶的地方，居民理财投资意识也非常好，这也是我行理财发展的一个 天然优势。
Q: 2023 年财富管理方面具体的打法和抓手?
A: 1)获客方面，牢牢抓住线上和线下获客结合。线上包括各类场景的获客，除了传统对公业 务产品，还包括医疗、学校缴费等各种场景的结合拓展。在财富管理和私人银行上面也会有 差异化做法，更加注重公司联动提升对客户的综合服务能力，也上升到战略层面。2)产品方面，通过宣传产品本身的优势，根据市场情况来相应调整各类产品之间的布局。这两年我们在基金产品等类似产品上，跟随整个市场发展也有较大份额，通过基金业协会排 名可以看出，未来我行在这方面还会有提升。3)人员配备方面，在理财经理、私行顾问方面给到了很大支持。通过完善线下的服务流程，以及针对疫情的影响，我们对线上获客服务也做了较大提升。
Q:四季度资产质量情况是否延续了前三季度的趋势?不良率、逾期率和拨备等一些核心指 标的变化?展望 23 年资产质量的趋势?
A:
四季度资产质量(不良率、关注率、逾期率等)比三季度进一步优化。
对 2023 年的展望:作为银行来说，无论在什么时候，资产质量都不会没有压力。从现在的 形势来看，疫情防控在逐步放开，23 年整体的环境可能还会有一些外部的风险传导，不能 轻视。我行做小微企业比较多，全行业小微企业是有压力的，但是我行从经济的韧性、企业
的活性来说都比较好。我行小微的户均规模全口径是 600 万多，普惠口径是 160 万左右，能 够授信这样规模的企业，稳定性比纯微型企业要强得多，但也还是要重视潜在风险情况。
总体来讲从以下几个方面入手把资产质量控好: 1)通过外部准入调整信贷指引，我行分行业的信贷指引现在是每半年动态更新一次，这样 利于及时研判形势，前瞻性的应对好风险，把好准入关。2)智慧风控、大数据运用方面，会进一步的迭代模型，加强管控力度，实现了前瞻性风险 防控。3)动态的结合特定事件进行风险大排查。继续加大排查力度，特别是聚焦一些重点行业和 重点客户，做到早发现、早介入、早处置。4)进一步加快存量处置，从加快清收落实责任，也会制定一户一策的方案，尽最大限度去 应对好外部的不确定性，保证资产质量平稳。
Q:展望 23 年经营业绩:营收、利润增长的驱动因素?
A:从 21 年开始，三年左右，总体来说无论是规模、效益还是质量都会保持比较良性向上 的态势。今年我行还有自己的一个小目标，就是无论环境怎么变化，我们都要力争做到继续 在行业里面体现出相对优势
作者：Liu89
链接：网页链接
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

满仓加杠杆融资融券2023-02-24 23:35

真巧，这两家银行都是我重仓的。目前看来光大银行就是个错误。当初重仓光大银行是因为觉得中国还没有不强赎的银行可转债。结果没想到光大银行这么不要脸。等3月份之后准备找个机会，把所有光大银行都换成江苏银行。

退潮后的海滩2023-02-21 22:53

像你这样认真的人太少了，必须点赞

仙人投资之道2023-02-21 21:49

不转股的话，今年江苏银行净利润增幅25％问题不大！

全部讨论

wbl1234
2023-02-22 06:50

调研的还不够细腻啊！！看看这个！！

江苏银行2023开门红！$江苏银行(SH600919)$
各位江苏银行股东们，我觉得大家应该更乐观，应该加仓加仓加仓！！
Q&A:
Q:信贷开门红投放情况?
A:
对公:一季度是高峰，前 15 天来看，大公司又一次创了同期新高，700 亿左右的量级，近 三年来水涨船高，一年比一年高。有这样的优秀表现的主要原因:1)外部因素:江苏经济 情况较好，江苏经济发展均衡、韧性强，过去 3 年疫情影响下，江苏经济活力表现很好，为 我行提供了很好的优渥土壤。2)内部因素:我行开门红储备不是从 4 季度开始，而是从每 年 7 月开始，下半年开始边投放边储备。去年年底开门红前，我行做了一些摸排，有批复的 项目储备超过 3000 亿，这个规模比 2022 年多了 1000 亿，是相对旺盛的态势，且今年的转
化率比去年更高，规模大转化率高，也表明市场需求是旺盛的。零售:保持平稳增长，零售贷款投放和对公是错峰的，疫情放开后，消费领域需求复苏很快，预计零售投放高峰从 3 月开始，后期零售或成为主要的投放领域。
Q:2023 年全年信贷投放计划?对公和零售是怎么安排?
A: 2022 年信贷增长超过 2000 亿，2023 年会比 2022 年多增。对公:不含贴现，贷款增速和 22 年持平。对公投放在早投放的基础上做了进一步细化，预 计一季度开门红营销对公贷款投放占全年 70-80%，一月份投放预计在春节前完成，很多任 务集中在一月上半月，进度较快，结果较好。零售:计划两位数的增长，去年年度零售贷款余额 6000 亿，两位数以上的增速是保底的目 标。具体结构:目前预估信用卡增速更快，按揭部分在政策出台后，需求释放有一定滞后。去年对按揭做了规划，预计 22 年 8%的增速，但全年大概只有 3-5 个点的增幅，今年预计按 揭增速比资产和贷款增速略低，具体需求还要后续进一步去看。
Q:如果按揭需求持续偏弱，公司会考虑投放在其他什么领域来替代按揭?
A:
目前按揭规模是 2400-2500 亿，去年规划的增长是 200 亿，今年增量本身规划不多，在市场 不会比去年更差的情况下，后续按揭会朝着目标走。
按揭的规划是偏审慎的，初步规划时，对按揭的目标要求不高，但总体能保持稳健增长，消 费贷增速适中，能比较快增长的是信用卡领域，原因:江苏银行发卡量增长快，去年信用 卡发卡量超过 500 万，今年会进一步增长，发卡渠道是线上渠道，量增的很快，信用卡消费 需求会随着经济复苏和疫情放开，滞后性的增长会随之体现，且目前信用卡贷款规模 350 亿左右，本身基数不高，因此信用卡增速还是能期待的。
Q:信用卡方面，规模和资产质量如何权衡，是否有客户下沉，渠道方面是否会加大和消费 场景平台的合作?
A: 平台合作:合作是有的，有很多渠道，例如一些有消费场景的电商。与美团也有合作，支付 后会有优惠券入口跳出，领取优惠券时可以看到领取江苏银行的信用卡，这些对我行信用卡 发卡量的提升有很大帮助。
信用卡没有做主动下沉，前期会投入营销费用和活动等也是助力提量的因素。往年信用卡不 良率较为平稳，1.6-1.8%的区间内波动，20 年后受疫情影响，有些行的信用卡不良率上行逼 近 3%，但我行信用卡资产质量相对稳定。
Q:普惠小微 2023 年投放计划?
A: 今年小微有几个定性目标:1)江苏银行小微贷款余额多年来在江苏省市场份额第一，今年 目标仍是市场份额保持江苏省第一;2)全口径和普惠小微去年增速都不错，今年目标保持
小微贷款增速比总体贷款增速快。
小微规模:去年情况来看，全口径小微大概 5600-6000 亿规模，保持比全行贷款增速高的增 速，普惠小微 2500 亿左右，小微不良率始终处于很好的水平，只有 0.8%+。全口径下小微 户均规模 600 万左右，1000 万以下的普惠小微口径户均规模 160 万左右。
做小微的优势:
1)外部因素:江苏银行立足于江苏省大本营，本身是一块福地，全国 1.6 亿市场主体，90% 以上都是小微，江苏市场主体占全国 10%，是很好的小微优质客户。
2)内部因素:
1 基因:各个地方城商行合并重组而成，这些地方城商行和小微企业有天然的联系，成立之初就有丰富的小微经验;
2 战略:较早认识到小微的关键度，中国中小企业贡献 50%税收，60%的 GDP，70% 的技术创新，80%的城镇劳动就业和 90%以上的企业数量，因此我行高度重视小微 业务，明确“做小微就是做未来”，战略方向明确;
3 技术:做好小微需要有技术，我行持续加大投入力度，构筑了自身的竞争优势，利 用数字技术提供精准的客户画像，最终形成自身优势;
4 队伍:打造了专业精湛的小微队伍。今年投放计划:小微和普惠小微要保持较高增速，预计会和近几年一样保持 20-30%的增速。
Q:普惠小微竞争格局?抓手和拳头产品?
A:
这几年，大行下沉，城商行和中小银行的小微压力肯定存在。就江苏银行而言，1)江苏市场容量大:全国市场主体规模 1.6 亿户，江苏有 1400 万左右，占比 9-10%，容量 很大，总体来说为银行提供较好的客群基础。
2)自身发展:合并至今 16 年，但我行在重组之前，在江苏累计根植时间接近 40 年。合并 之前，都是当地法人城商行，80 年代开始已经在江苏发展业务，经过近 40 年的发展，我行 比外来银行对当地的了解程度更深，且合并前的分支机构的大股东都是地区政府或政府下属 企业，合并后这些都是我行的股东，这是一脉相承的。这些不会通过其他银行设置网点、价 格或其他措施等竞争来改变的。
3)加大线上化力度:线上线下结合综合化发展，2013 年第一轮战略规划，智慧化已经纳入 战略层面，2015 年自己研发的大数据库落地，接入了外部数据，数据库是根基，在数据库 基础上开始研发产品。2015 年 4 月率先推出了小微无抵押产品，是基于小微纳税数据的产 品，这个产品推出后，无论是线上获客还是审批授信放款都取得了很好的效果。近几年不断迭代产品和数据库，实现“人无我有，人有我优，人优我精”。目前经历了 7-8 个 信贷周期，模型参数、风险处置机制迭代到现在已经很成熟，之前是线上审批放款，现在应 用至全流程:
1 贷前:白名单推送至各个分支机构到客户经理;
2 贷中:审批会结合线下工作，形成标准化流程纳入审批阶段; 3 贷后:预警机制处置机制完全基于大数据，精准度很好。
这套系统线上化和迭代快都是优势之一，目前大数据库已经有 50 多个大类，包括税务数据 +用电量+园区等都接入了，未来前景可期。
4)人员队伍:有些线下工作线上不能取代，客户经理服务人员 1000 左右，如果算上公司板 块中服务小微企业的人，大概共 1600 人。
总体来说，以线上化数字化为引领，打造快人半步、专员化的机构。
Q:重定价的影响大概有多大?四季度以及今年开门红阶段，新发放贷款的定价情况?
A: 关于重定价:没有精确测算重定价对息差的影响，但从规模和占比看，我行现在按揭是 2400~2500 亿的水平，大部分在年初进行重定价，放大到零售贷款里，2400 亿的占比大概是 40%左右;再放大到整个贷款里面看，占比大概是 15%。和行业一样，重定价会有一些影响，但是对息差和整个的盈利没有多大影响，总体是相对良性的。今年开门红新发放贷款:一月份新投放的对公贷款定价很多都在 5%以上，比较高，因为我 行今年开门红投放主要是投一些中长期贷款。三个领域是我们的主要对公储备领域:一个是 基建，第二个是制造业，第三个是绿色信贷。这三个贷款由于期限相对比较长，存在期限溢 价，所以开年的时候早投放早收益，而且价格相对来说不错，对全年也是一个比较好的开端。
Q:对 23 年的息差展望? A:息差肯定有压力，是行业共性。今年价格从资产端定价来看大概率是下行趋势，我行努 力方向是通过负债优化，尽可能实现负债成本压降快于定价端下行速度，把息差保持在较稳 定的水平。总的来看，息差在上半年可能会有波动，往后看总体还是一个相对平稳的状态。
资产定价: 1)对公方面:虽然开年投放不错，但是下半年对公不可能这样投，而且对公投的价格也不 可能一直保持这么高。
2)零售方面:零售端有一些支撑，我行现在零售规模大概是 6000 亿，去年其实零售增长一 般，息差还能保持住，主要是日均余额的问题，2021 年末日均零售规模大概 5000 亿左右，2022 年末零售日均规模接近 5800 亿，今年按增长速度来看，零售的日均规模还会高，对价 格有一定的支撑。另外，消费贷里面很多是短周期的贷款，和 LPR 挂钩不那么紧密，所以 对降息或 LPR 的下调不敏感。
负债成本: 江苏银行总的负债成本相对要高一些。这几年通过一些业务条约在把负债成本往下压，目前 在 2.4%左右的水平，其实还有下行空间，所以今年会重点聚焦负债成本压降。1)压降结构性存款。江苏地区同业的结构性存款大概保持在 10%+的占比，我行现在已经 压到了低于行业平均水平。2)关注财政相关。比如地方政府发债的资金有承接需求，随着对公贷款投放下去，企业生 产经营会产生大量的活期结算存款，除了一般性的流程以外，我行也结合对公业务里面的供 应链金融做了很多相应措施，比如 20 年上线了“苏银金管家”系统，目前获客比较多，能够 留存一部分比较好的存款;还有和基金公司以及一些金融机构的合作，也会产生比较多的优 质存款。
3)除了传统获取存款之外，还有一些新措施，比如江苏银行手机 app。现在用户量大概有 1500 万户，和规模较大的大行相比可能少一些，但在城商行里面排名第一。客户在上面进
行操作交易、产品购买或者结算等，也能够给我们留存下一部分比较优质的存款。4)财富管理。我行现在的理财规模有 4000 多亿，去年高的时候达到 5000 亿，去年四季度 债市有一些波动，理财产品不可避免有一些赎回，但是现在 4000 多亿的规模预估也是城商 行里面排第一的。理财本身从申购赎回的交易机制来说就能派生存款，同时在理财回表之后，这部分也能够派生出一些零售的储蓄存款。
Q:除了存款以外，其他负债怎么安排?
A:其他的负债主要是同业、央行 MLF、一些政务性金融工具。1)同业:我行对同业负债的态度是要坚持合规导向，在监管允许的范围内择时获取同业负 债。从这几年的同业负债置换来看，时点选择相对不错，这几年通过同业负债置换效应拉低 我行负债成本的作用很明显。总体强调的还是合规和择时。
2)央行资金的:MLF 现在是 2.75%，我行每年在中小银行里面获取的 MLF 量都是比较大 的。
3)发债的资金:四季度我行发了一些金融债，价格基本上是 2%+，相对比较低，而且期限 也比较长，对于长期限、低成本负债能够去做一些合理的获取。
Q:公司目前理财情况如何，提升理财规模的举措? A:我行理财目前跟行业有趋同的趋势，在去年四季度有赎回。同业里，我行理财子评级已 经 10 多年居城商行首位，理财能力和理财保有量行业排名靠前。我行主攻的阵地江苏、北 上深、杭州都是比较富庶的地方，居民理财投资意识也非常好，这也是我行理财发展的一个 天然优势。
Q: 2023 年财富管理方面具体的打法和抓手?
A: 1)获客方面，牢牢抓住线上和线下获客结合。线上包括各类场景的获客，除了传统对公业 务产品，还包括医疗、学校缴费等各种场景的结合拓展。在财富管理和私人银行上面也会有 差异化做法，更加注重公司联动提升对客户的综合服务能力，也上升到战略层面。2)产品方面，通过宣传产品本身的优势，根据市场情况来相应调整各类产品之间的布局。这两年我们在基金产品等类似产品上，跟随整个市场发展也有较大份额，通过基金业协会排 名可以看出，未来我行在这方面还会有提升。3)人员配备方面，在理财经理、私行顾问方面给到了很大支持。通过完善线下的服务流程，以及针对疫情的影响，我们对线上获客服务也做了较大提升。
Q:四季度资产质量情况是否延续了前三季度的趋势?不良率、逾期率和拨备等一些核心指 标的变化?展望 23 年资产质量的趋势?
A:
四季度资产质量(不良率、关注率、逾期率等)比三季度进一步优化。
对 2023 年的展望:作为银行来说，无论在什么时候，资产质量都不会没有压力。从现在的 形势来看，疫情防控在逐步放开，23 年整体的环境可能还会有一些外部的风险传导，不能 轻视。我行做小微企业比较多，全行业小微企业是有压力的，但是我行从经济的韧性、企业
的活性来说都比较好。我行小微的户均规模全口径是 600 万多，普惠口径是 160 万左右，能 够授信这样规模的企业，稳定性比纯微型企业要强得多，但也还是要重视潜在风险情况。
总体来讲从以下几个方面入手把资产质量控好: 1)通过外部准入调整信贷指引，我行分行业的信贷指引现在是每半年动态更新一次，这样 利于及时研判形势，前瞻性的应对好风险，把好准入关。2)智慧风控、大数据运用方面，会进一步的迭代模型，加强管控力度，实现了前瞻性风险 防控。3)动态的结合特定事件进行风险大排查。继续加大排查力度，特别是聚焦一些重点行业和 重点客户，做到早发现、早介入、早处置。4)进一步加快存量处置，从加快清收落实责任，也会制定一户一策的方案，尽最大限度去 应对好外部的不确定性，保证资产质量平稳。
Q:展望 23 年经营业绩:营收、利润增长的驱动因素?
A:从 21 年开始，三年左右，总体来说无论是规模、效益还是质量都会保持比较良性向上 的态势。今年我行还有自己的一个小目标，就是无论环境怎么变化，我们都要力争做到继续 在行业里面体现出相对优势
作者：Liu89
链接：网页链接
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

满仓加杠杆融资融券
2023-02-24 23:35

真巧，这两家银行都是我重仓的。目前看来光大银行就是个错误。当初重仓光大银行是因为觉得中国还没有不强赎的银行可转债。结果没想到光大银行这么不要脸。等3月份之后准备找个机会，把所有光大银行都换成江苏银行。

退潮后的海滩
2023-02-21 22:53

像你这样认真的人太少了，必须点赞

仙人投资之道
2023-02-21 21:49

不转股的话，今年江苏银行净利润增幅25％问题不大！

米粒见证million
2023-02-21 21:39

厉害

双晖
2023-02-21 21:35
查看5条回复

希望光大银行必不要转股成功，让银保监会和证监会看看，自己的政绩

sissifan
2023-02-22 00:42

归山深浅
2023-02-21 22:05

谢谢分享

我的小狗叫皮皮
2023-02-21 21:46

谢楼主不吝分享

挣脱鳄鱼
2023-02-21 21:41

感谢分享