教育质量的提升只能来自于教育服务提供者的市场化的公平竞争，而不能寄望于单一提供者的自我革新。同理，因材施教更需要多样化的教育服务提供者，而不是把希望建立在公务人员的自觉上。

楼主作为投资者，十分清楚政府如何把高房价的锅甩给这些地产大佬们的贪婪，当然更清楚市场化后的房地产业如何造就包括融创在内的一干优秀地产企业；遗憾的却是，对教育这个百年基业，却主动蒙上了眼睛仅从指缝中瞄几眼。

大跌眼镜。//@一朵喵:回复@C4Cire:我在我们公司内部多次说过，教育求精求慢，资本求快求大，一旦结合，那肯定出问题，因为两者天然就是矛盾的。比如忽视教育质量、员工为了kpi用了不适合学生的教育方法——我信奉因材施教……

这也是我们坚决不投教育股的原因，即使其短期增长再快，但我们需要考虑的更长远和更本质。

就像老孙说的，教育是投入的行业，而不是来赚钱的。
查看图片