发布于: Android转发:0回复:60喜欢:4
求证真实性[想一下]如果真的是不是可以学习下,可能比集采效果好[很赞]
转:
美国每年都会把GPD的20%投入到治疗各种疾病上,想把自己打造成医疗强国。
挪威每年也是投入自己GDP的20%,但是投入的地方不同。
它在治疗上每投入1元钱,就会在上游投入2.5元。
上游的具体措施包括长时间的带薪产假,更好的儿童福利,高水平的教育资源等等。结果,挪威的健康水平遥遥领先美国。
$上证指数(SH000001)$ $道琼斯指数(.DJI)$ $恒生指数(HKHSI)$

精彩讨论

格局毅力02-22 08:05

资本为有钱人服务总比为有权人服务好。

大道至简fh02-22 08:09

为有钱人服务的同时,也造福了更多人,远比为权力服务更好。普通人成为有钱人的概率也远大于成为有权的人。

实在的升值巨人02-22 08:27

挪威才多少人口?人口越多公共事业越难管理

小辉小辉辉02-22 11:00

英美基础医疗非常烂,去了解一下,,,很多人检查费都交不起【没保险检查费是中国100倍起跳,,,记得【起跳】二字】

城市季风02-22 08:14

美国是为几大财团服务的,医药,军工,金融,老板姓只是工具,不要想多了

全部讨论

建议去了解一下,美国的医疗体系,没有你想的好,资本主义始终是为有钱人服务的。

美国那是典型的失败医疗体系,GDP20%进入医疗。只肥医药利益集团,平均寿命还比中国低两岁。这什么饭桶的医疗体系。

02-22 08:14

美国是为几大财团服务的,医药,军工,金融,老板姓只是工具,不要想多了

挪威才多少人口?人口越多公共事业越难管理

02-22 11:00

英美基础医疗非常烂,去了解一下,,,很多人检查费都交不起【没保险检查费是中国100倍起跳,,,记得【起跳】二字】

02-22 09:49

说个冷知识,美国人的预期寿命和中国人的差不多,可能这几年还低了。

02-22 09:07

屎到底是臭还是香?
至少对于狗来说,是香的

02-22 10:27

美国整个医疗才占GDP的16%左右,而且很多被保险公司的人吃了,绝大部分钱都是常规治疗,真正落在医疗机构科研上的,能有1%就谢天谢地了

资本主义,马克思早100年就深度思考过了