火电的冬天要来了。

发布于: 修改于: 雪球转发:85回复:261喜欢:20
8月份,全国发电量同比下降2.2%,上月为增长3.3%;其中火电下降11.3%。
这个数据可能标志着火电的冬天来了。
1、趋势一旦形成,改变趋势需要一个过程。这个趋势并不是说发电量会持续下降,而是说过去高速增长的年代已经结束。
2、由于电源建设还在增加,利用小时数减少的速度会快于发电量下降的速度。
3、由于火电占比太高,国家大力发展光伏、风电、水电、核能等电源。火电面临一个漫长的去产能化过程。
4、电改会降低火电的上网电价。火电电价明显高于水电电价。电价市场化,加上产能过剩。火电上网价格会因为竞争而下降。
5、火电的负债率较高,财务费用负担大。一旦利用小时数降低,成本上升很快。

$华能国际(SH600011)$ $华电国际(SH600027)$ $国电电力(SH600795)$ $国投电力(SH600886)$ $上海电力(SH600021)$

全部讨论

2016-06-25 07:25

三年过去了,火电的噩梦逐渐成为现实。利用小时数急剧下降。
      这还是刚刚开始,更严酷的冬天在电改全面实施之后。一旦电价可以自由竞价,下降是必然的。任何商业一旦失去垄断,都是投资者的噩梦。
       相反,水电的春天要来了,尤其是一定调节能力的小水电。电改全面实施,水电价格全面超过火电价格成为可能。因为供电的特殊性要求,需要配置足够的水电作为调节,类似于抽水蓄能电站。售电公司必须购买足够的水电,供电的稳定性才能保证。天然气发电的价格远高于火电和水电。

$华能国际(SH600011)$   $川投能源(SH600674)$ $   $黔源电力(SZ002039)$

2014-11-08 08:21

写了这篇帖子,这么久,心里总是揣揣不安,总觉得哪里不对。又想不出哪里不对。
道理应该就是这个道理,九月份火电的发电量和发电小时数都在下降,发电小时数下降更多。十月份也不会更好。
但结论是否正确,又是两说。西方有句谚语:“人一思考,上帝就会发笑。”面对未来,个人还是太渺小。
$华能国际(SH600011)$ $华电国际(SH600027)$ $国电电力(SH600795)$ $国投电力(SH600886)$ $上海电力(SH600021)$

2014-10-06 22:22

@慕陶生

2014-10-06 20:12

@慕随生

2014-09-27 18:01

看看全国九月份降雨。火电九月、十月可能比八月下降幅度还要大。
       因为八月份是雨季,每年水电发电量有一个极限,增加量相对较小。九月、十月水电的发电量则根据降雨有很大变化,今年九月很多水电站比正常要多50%-100%,而且水库蓄水很多。
       具体数据不清楚,只是根据降雨量的一种推测,仅供参考。
$华能国际(SH600011)$ $华电国际(SH600027)$ $国电电力(SH600795)$ $国投电力(SH600886)$ $上海电力(SH600021)$

2014-09-18 22:27

太悲观了

2014-09-18 09:51

8月份用电量结构中,工业用电量与去年同期相比下降1.6%。
      1至8月,全国发电设备累计平均利用小时为2862小时,同比减少146小时。其中,水电设备平均利用小时为2300小时,同比增加34小时;火电设备平均利用小时为3175小时,同比减少138小时。1至8月,全国电源新增生产能力(正式投产)4811万千瓦,其中,水电1529万千瓦,火电2285万千瓦。
       这些数据都表明,火电正在走向冬天。
$华能国际(SH600011)$ $华电国际(SH600027)$ $国电电力(SH600795)$ $国投电力(SH600886)$ $上海电力(SH600021)$

2014-09-15 17:39

布数据,8月份单月发电量为4959亿度,较去年同期下滑2.2%,其中火电发电量3528亿度,较去年同期下滑11.3%,水电发电量1178亿度,较去年同期增长37.2%。1-8月份全国累计发电量36200亿度,较去年同期增长4.4%,火电发电量28215亿度,较去年同期增长1.4%,水电发电量6012亿度,较去年同期增长17.2%。    我们认为,8月份发电量出现单月同比下滑主要有两方面原因,一是,2013年8月发电量基数高,2013年8月份发电量同比增长13.4%,增速是2013年最高;二是,预计经济形势不乐观导致用电形势差。8月份火电增速偏低,主要是受用电形势差及水电出力增加所致。    虽然8月份发电量出现同比下滑,但是我们仍然对于9月份电力股的表现相对乐观,因为8月份电量同比下滑,市场此前有所预期,而且电量下滑是结构性的,水电电量仍然同比实现高速增长。即便对火电而言,而相比于电价和煤价波动,电量变化对火电企业的盈利影响最小,煤价于9月初反弹了5元/吨后,基本保持底部稳定,根据秦皇岛煤价走势,2014年3季度平均煤价较去年同期下降12%,9月份税后电价下调不足0.008元/千瓦时的幅度好于我们判断。    因此,综合电量、煤价和电价波动,2014年3季度电力行业的盈利仍然向好的方向倾斜,而且电力股整体估值水平不高,电力股A/H有折价,从而沪港通有利于A股电力股提升估值。    上周观点:9月10日,长江商报报道称,对于电改的具体实施方案各方尚未形成共识,但总体的思路已有共识——对电网企业进行拆分。电力体制改革是目前较难推动的改革之一,然而从近期媒体的报道看,似乎各方努力积极推动。我们认为,电力体制改革短期虽然可能会带来阵痛,但是长期利好电力行业,情绪适合的情况下,对电力行业走势有利。    上周,受沪港通刺激,主要电力股走势较强。我们对于9月份电力股表现相对乐观,不仅有基本面的因素,而且A股电力股相对港股有折价,从而沪港通有利于A股电力股提升估值。    上周A/H电力股折价有所缩小,电力股PB估值相对全体A水平有所下降