有人说，$辉瑞(PFE)$ 的新冠药这么好，国内企业可以引进啊，但这问题的关键是，谁敢呢？$复星医药(SH600196)$ 可是前车之鉴啊。最多，也只能辉瑞自己在国内申报上市了，但国内的新冠患者数量极其少、少到几乎可以忽略不计；而国内申报上市还是要走流程的，甚至可能要补桥接的临床试验，这花钱可不少，药企真的能在上市销售后把申报的成本赚回来吗？
| 发布于: | 雪球 | 转发：44 | 回复：215 | 喜欢：12 |
有人说，$辉瑞(PFE)$ 的新冠药这么好，国内企业可以引进啊，但这问题的关键是，谁敢呢？$复星医药(SH600196)$ 可是前车之鉴啊。最多，也只能辉瑞自己在国内申报上市了，但国内的新冠患者数量极其少、少到几乎可以忽略不计；而国内申报上市还是要走流程的，甚至可能要补桥接的临床试验，这花钱可不少，药企真的能在上市销售后把申报的成本赚回来吗？
一声叹息！外面又在喊着测核酸了
等你临床成功上市，疗效显著，直接给你颁奖集采大礼包，一分钱一片，15亿人民，1000万全部打包搞定。
殷鉴不远，在夏后之世
@小秘书 公公快来删帖啊，又有人说大实话了。
这里这么多带节奏鼓吹辉瑞的，我也是着实没想到。中国部分人就是对西方太过于信任了，哪怕前车之鉴言犹在耳。
人民的希望瑞德西韦，98%有效的MRNA疫苗，哪个达到承诺了？为什么你们总是言之凿凿替美国人洗地？这就是你们的科学精神？
至于是否引进辉瑞新药，这关系到14亿人的安危，这个决策随随便便就做了？决策者能跟大多数无脑人士一样随便吗？如果辉瑞新药这么有效等欧美病例消失之后再引进不行吗？我们多观察个一年半载不好吗？
真不知道是谁在带节奏乱喷一气，又是哪些傻子被带着跑。
所以，国内炒酒店航空，合着是炒咱们自己研制类似药物有了抄作业对象
没关系，复必泰不需要，辉瑞的口服药更不需要。美国有好疫苗，有好药，又怎么样？把新冠当流感，流感每年不也让美国死好几万人吗？我们一直坚持清零政策不动摇，每年感染人数肯定比美国死于新冠的人数还少。到时的结论不还是，我们赢了！