重视产业逻辑。因为一些题材参与难度高,对于一般人来讲,不去也罢。相比事件驱动的题材,由技术驱动的产业逻辑持续性更好,更透明,而且最终涨幅也更大,更难得的这种机会理论上是对所有人平等的。一一说得好,值得反复思考。
产业机会我们没有把握到,原因有很多,但从主观上来讲,基本都离不开傲慢和偏见。
今年年后两个比较大的产业机会,一是光伏钙钛矿,一个是固态电池。恰巧两个机会,我们发文都提醒过。而且也及时提示了洗霸和金龙羽的切换。
我们现在回头来看看这些文章,下面有些朋友的评论很值得玩味。这个并不是要马后炮沾沾自喜去嘲讽每天支持我的读者,不是的。只是作为一个小样本,去帮助我们规避一些思维上的定式和误区。
我们会发现,里面有不少留言的背后,就是这两个词:傲慢与偏见。
傲慢是这是啥啊?这有啥啊?这个偏主观上的优越感,比如质疑作者水平和动机等等;偏见是以偏概全,这个偏客观上的封闭,比如因为是东X、河X、福X的企业不看的,比如觉得定增没落地说不涨的,比如小企业没办法成事的,等等。这两种都会导致一个结果,停止认知。乔布斯说过,保持蠢保持饿,就是面对新的机会要保持一颗好奇心,保持心态开放。
好奇才会继续研究,心态开放才能包容不同观点,做到灰度认知,为决策留有余量。
最近有个表情包很火:争做“我艹这个牛逼”型报资者,杜绝“嗨这有啥啊”型投资者。这句话我们抛弃他盲听盲信的意思,取他好奇和开放的提醒,一起在投资路上stay hungry,stay foolish!@今日话题
重视产业逻辑。因为一些题材参与难度高,对于一般人来讲,不去也罢。相比事件驱动的题材,由技术驱动的产业逻辑持续性更好,更透明,而且最终涨幅也更大,更难得的这种机会理论上是对所有人平等的。一一说得好,值得反复思考。
相比事件驱动的题材,由技术驱动的产业逻辑持续性更好,更透明,而且最终涨幅也更大,更难得的是这种机会理论上对所有人都平等
主要是挖到的票太多了!总有一些牛股会跑出来!但也有跑不出来的!!能不能买到跑出来的还是靠运气和个人定力了
花总确实牛逼
非常有道理。站位高,格局大,视野宽,有助更好投资。
花总,科大国创逻辑还在吗
今年我最大的傲慢是对待中字头的大国企
学习了
好文转发
mark