如预期所示，A股在五一节后开盘即上涨。五一节假日期间，港股连续两个交易日的上涨，以及恒生科技指数的大涨，让投资者对A股节后的表现充满期待，好在，大家没有失望，至少5月6日当日的市场表现还是很不错的。
那么为什么五一节期间前后，资金出现明显的回流呢？
其实这就是一个看谁先扛不住的问题。说直白点就是，究竟是美国那里的经济先垮，还是我们这里先开始放水的问题。
五一节前，美国的GDP数据表现十分糟糕，一季度GDP年化季环比初值录得1.6%。除此之外，核心PCE从2%反弹至3.7%，高于预期的3.4%。如果美国就业数据表现也不是很好的话，那么显然他们的滞胀风险就不再只是风险，而将变为现实问题。
而这种风险变化，在五一期间得到了验证。4月份，美国新增非农就业17.5万人，预期24.3万人，另外，失业率和工资增加幅度都与市场预期有差距。就业数据与GDP增长相互验证，叠加美国通胀始终没能回到2的期望值，这就是导致一个打左手还是打右手的问题，继续维持高利率，那么美国经济自身有些扛不住，而转头降息，那么通胀的问题就难以解决。不管如何，是他们开始头疼的时候了。
回头再看我们这一边，问题就相对简单了。什么问题呢？解决居民收入问题，解决社会消费问题，解决房地产问题，总之就是一句话，解决经济复苏的速率问题。
可能有朋友说，我们一季度的GDP数据不是不错吗？已经达到了5.3%啊！应该算是超出预期了吧？但值得注意的是，季度的统计规则偏生产端，也就是说，生产了很多，企业貌似开始赚钱了，可问题是生产出来的商品能不能被市场消化，还得看老百姓的消费能力。如果不能及时消化生产出的商品，那么接下来市场依然有走弱的可能。
所以，这个时候政策力度就显得尤为重要！
什么样的政策呢？其实就是“放水”。可能有朋友觉得“放水”这个词不好听，那么我们就换一种说法。在现代货币体系下，当市场出现明显的债务问题，资产价格大幅走低，且具有通缩风险时，为防止不必要的系统性金融风险，通过或具有针对性或具有普遍性的货币投放，来缓解市场流动性压力是有必要的。同时，如果合理控制体量，是不会出现恶性通胀的。
举个例子来说吧，如果你的GDP增速是1%，记住，这是名义GDP增速，但叠加通缩后的实际GDP可能会低于0%，比如是-0.5%，那么，如果通过货币投放将通胀率拉回到正的1%，那么GDP增速就可以达到2%。仅从数据上我们就能看到，基本上没有恶性通胀的可能。
当然，实际经济要复杂得多，你还要考虑资产下跌的影响等等。而且，经济每个周期低谷，被影响的方式也不同，因此投放流动性的方式也有不同。但不外乎一点，就是要为市场投入流动性。实际上，过去一年半，债券的牛市也是由此而来。大家去银行存款应该也能感受到，存款利率已经越来越低了，同样，贷款利率和贷款审核严格程度，都有所宽松。只不过，从现在市场的实际情况看，力度还是不够的。
前面提到了，现在两方面的竞争就是看谁先扛不住，而中间博弈的体现就是汇率！
如果美国那边高利率，经济好，而我们降息，释放流动性，那么汇率就会受负面影响；反之，美国那边经济不好，利率预期转弱，那么我们汇率那边受到的影响就会更小一些。
起初，我们处于弱势的一方，尤其是去年，随着经济复苏不及预期和通胀的走低，叠加美国高利率，我们的日子一直不太好过。而五一节前后，美国的经济开始转弱，资金嗅到了危险的气息，开始回流，港股受益于自由港的便利，率先收益，其次就是A股了。
明白了前因后果，我们就能对未来的市场做出一定的预测，如果美国经济持续衰退，而我们在流动性支持的同时，经济复苏加速，股市的大机会也就到来了，反之，A股和港股会继续回调震荡。老伊倾向于前者，所以我已经重仓了A股和港股。