回复@monkqiu: 我觉得就是专利撞车，不存在谁抄谁的问题，其实两者发论文时间非常接近，更多就是大家做了同样的研究得出了类似的结果，VV116为了回避瑞德西韦可能的专利纠纷，改的比较大，而SHEN26改的少//@monkqiu:回复@飞行中的南瓜:先发了论文，就算没有申请专利，后来者也不能不做改动/创新的前提下申请专利，这应该是常识吧。

不得不说，南科大的教授这次恶心到人了。药的名字都是SHEN26，中科院沈敬山啊


从审查角度，专利由专利审查人审查，重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处，专利检索新颖性是是否能获得授权的重要一环，专利审查员往往会从专利库、论文库以及国际专利库、论文库中进行国际性检索。