2024年5月14日星期二
事情一个个的说，不着急，把千头万绪一个个的梳理。
一是：赛力斯现在短线盘口怎么样？
本周这2天，赛力斯里面的多头很不容易，也很了不起，至少维持住了短线，没有进一步塌陷。这是非常不容易的。但是，赛力斯短线盘口是不是就此就脱离了险境呢？是不是就转危为安了呢？
未必。
赛力斯短线盘口仍然处于危险中。4月30日的长阴线是怎么走出来的？大家都清楚。当时我看见一些人说开始大突破了，云云。可惜，没有成功。所以，4月30日和5月6日、7日这三天的阴线组合是有力量的，特别是4月30日的阴线，是带量的。这一点看看分时图就非常清晰。从5月7日开始，到今天为止，7日这根阴线脚下已经整理5个交易日了，仍然无法重新修复7日这根阴线，就更别说4月30日到7日这个3天的阴线组合了。换言之：赛力斯短线盘口仍然面临着巨大的压力。短线多头仍然处于生死考验中。
我觉得：赛力斯短线破位的可能性仍然是非常大的，至少有6成的可能性，所以，需要谨慎小心。
一是：为什么说赛力斯盘口里面没有主力？
我记得前面我好像聊过这个问题。
再简述几句：
大家都读过很多股书，虽然众说纷纭，但有一点大概是有共识的，即：主力这个用词是有很多前提条件的，不是谁的钱多谁就是主力。这个最基本的“常识”应该是成立的。如果这一点也无法获得共识，那么股票就和彩票差不多了。划分机构、主力、庄家这3者，最基本也是最主要的不是按照资金量的大小来区分，而是按照资金的意向性来区分或划分的。有的教科书里面表述为：资金的意志力或意识。都差不多。但，几乎都不是按照资金量来区分的。这是我们聊天时聊到所谓的主力这个词的一个前提条件，就是说：主力这个词是有一个很规范的语境的。不是随随便便都能够用这个词的。当然，庄家这个词就更是有严格的语境。所以，张口主力闭口庄家的瞎扯，是不合适的。
我识字很少，以我的陋见：5000票中每一个股票的盘口里面都存在着很多机构，没有无机构的股票。所有的股票里面都有很多机构力量。机构力量是无处不在的。但是：盘口里面有主力力量的股票却不多。5000票里面大概不到10%的股票盘口里面存在着主力，剩下的近90%的股票大概处于无主力的状态中，这个比例是我每个星期做作业的直觉，是一个预估，不准确是应该的，但这个比例即使再大一点，也不会超过15%。最后，5000票里面有庄家的股票，凤毛麟角，非常稀有，以我的陋见，最多也就20余票；甚至更少。你不要急于反驳我。我知道你不服气。但是，这就是我的陋见。因为道理很简单：一个庄股一旦被人们察觉，那么，这个庄股基本上算是废了。庄家和庄股的真正威力在于其隐秘性。一旦天下皆知，那么还怎么坐庄？只能等死。历史上，所有的庄股都是这个结局。概莫能外。为什么？就是因为坐庄-庄家-庄股这个生死链条上面存在着致命的缺陷。所以，这种模式早已经慢慢退出了主流的舞台。现在，这种模式不能说已经没有，只能说：不划算了。
那么，机构、主力、庄家，这三者到底有什么区别呢？只有搞清楚了这个问题，那么，赛力斯盘口里面是不是有主力？是不是有庄家？不就清晰了吗？
以我的陋见：
机构：比小散的资金多出10倍的力量，大概就是机构。
主力：对一个股票在一定时间段里面的走势有“想法”而且有能力实现这种“想法”的机构。
庄家：在一定时间段里面可以极大程度影响股价运行的力量。
由此可见，光给出这3者简单“定义”是远远不够的，接下来需要进一步细述里面的细节。可惜，我能力太低，就从略了。
具体到赛力斯身上：赛力斯盘口里面存在着无数的机构，这一点是毋庸置疑的；但是这些机构是不是能够形成主力？那就未必了。如果赛力斯处于鲜花怒放的时节，那么这些无数的机构力量很可能会形成巨大的趋向性，劲往一处使，形成合力，这时候，基本上能够形成所谓的主力。就是说：这些机构力量这这个时间段里面有了共同的“想法”并且能够形成共同的方向，从而形成共同的力量，这时候的赛力斯的盘口里面就会呈现出：主力运作的特征。但是，不在这个时间段里面时，赛力斯盘口里面无数的机构，就未必能够“万众一心”了，狼上狗不上的，军心涣散，离心离德，这些都是常态。俗称：都在做轿子，谁来抬轿呢？更何况：赛力斯流通市值这么大，谁有能力高度控盘赛力斯？控盘程度不够，筹码就是散的，筹码散了，就形成筹码分布里面的布朗运动现象，那么，盘口维护的费用就非常高，时间一长，主力的意志力和意向性就受到严重的考验，这样，表现在股价上面，就会是：赛力斯基本面消息面政策面都非常好，逻辑关系清晰且强势，但是，就是股价无法形成好的表现。
为什么？一个最主要也是最基本的原因就是：技术盘口上面无法形成主力！