2023-01-29 16:26
抖音做电商成功的概率极高,我就在看视频时随手就下了几单。就是不知道退货,换货这块能否像淘宝这么容易。
来看一个pgc的典型,长视频平台
2021年,爱奇艺一共上线了5000集电视剧,制片人不足百人,加起来坐不满一间会议室。
作为对比,2021年抖音一共发布了6.5亿条内容,月均发布视频作者数超 1829 万人
6.5亿对5000,1800万对100,李云龙直呼内行
这还没算上,爱奇艺为了这5000集,或拍或买,真金白银掏了200亿
抖音呢?用户一年上传了6.5亿条内容,多是用爱发电,刨掉那点创作者激励,四舍五入等于白嫖
这仗还怎么打?这都不是加特林对三八大盖,这是原子弹对梭镖大刀!
当你坐拥1800万用爱发电的作者,每年免费给你提供6.5亿条内容,去打年产能5000集,还得花200亿才能做出来的对手,这个仗怎么输?
3.
同样的不对称战争,不仅发生在视频领域,也发生在其他纯线上内容领域。
表面上看,字节像一个APP工厂,量产应用,四面出击,毫无章法,却总能乱拳打死老师傅
其实背后的逻辑是一以贯之的,字节寻找的是纯线上内容领域,用ugc模式碾压pgc模式的机会
字节不在乎内容的形式是文字、图片还是音频、视频,不在乎内容的方向是段子、小说还是汽车、金融
只要是纯线上的内容产品,字节都会用ugc的方式去做做看,有枣无枣打三杆
战术上是四面出击,战略上是高度聚焦
抖音做电商成功的概率极高,我就在看视频时随手就下了几单。就是不知道退货,换货这块能否像淘宝这么容易。
抖音只有自己把自己作死,竞争只会越来越强大
分析的不错
头条上大部分内容都是瞎编,卸载。抖音上我发现唠唠语音,好像有前途。大部分视频都是垃圾。
学习
说到底,不是字节不能跳了,而是纯线上内容产品的天花板已经到了。
分析到位,鞭辟入理,赞👍🏻
继续观察
牛逼的见解
文章不错,虽然不知道 ugc.pgc 是啥,但不影响逻辑