发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@剑客依韵: 与买工商银行,每年分红7%,区别大吗?别告诉我分红除权。//@剑客依韵:回复@朱燚晨:我还参考了净利润和估值的问题。觉得用pe估值来说会更好。比如现在1630的茅台的,pe为29.72倍。预测未来3年茅台的净利润增速为百分之16,假设未来14年都按照百分之16的净利润增速。我知道这不太可能,但也差不多。那么现在1630买入的实际收益率就是pe的倒数百分之3点36。买入100万的话,相当于全部利润为33600。那么14年后我这100万能值多少钱呢?是百分之16的14次方,为7点99。相当于我这100万,14年后值799万。按照目前pe买入,14年后的今天还是29.72倍的话,能拿到的全部利润为799乘以百分之3点36,为26点84万。这才是复利的真正解读。有人会问为什么不是第15年?因为第15年的时候回报率已经超过百分之30了,已经超过茅台的净资产收益率上限了。从这里可以看出来最重要的两个点。一个是业绩,也就是净利润和净利润增速。尤其是净利润增速非常重要。没有净利润增速,我的100万,14年后还是100万。炒股也好,价值投资也好,其实说到底还是赚的是差价。也就是净利润增速。还有一个最重要的点是估值。为什么这么强调14年后估值要一样。直接影响到收益率的。市盈率的倒数可以简单的理解为收益率。净利润增速乘以估值的价差才是赚钱的不二法门。
引用:
2022-09-24 17:42
转自@一MAN (散户乙)1800的茅台贵吗?
以下是我的思考。
目前贵州茅台的股东权益是每股150,市场正在以每股1800块交易。如果当下茅台的股东权益回报率是30%,那你这个茅台新股东的真实回报=30%X150/1800=2.5%,和银行的存款差不多。
为了便于后面的估算,我们先把问题简单粗暴化。

全部讨论

2023-12-17 12:25

我以前也问过这个问题,区别很大,工商银行和茅台有两个区别,一是工商银行百分之7的分红差不多是它自由现金流的上限。二是工商银行净利润增速没有茅台多。如果哪一天工商银行能够打破高杠杆的局面,不动用多余资本金的情况下还能保持百分之15以上的增速的话。那工商银行就又是一个金矿了。目前为止招商银行有希望,但也要上面支持。银行自己成立资产管理公司,成立券商公司,成立基金公司,成立自己的抖音直播平台。做成第二个线上信用放贷公司。才能破除存贷利差的魔咒。但想想也没谁敢这么干。