我认为的医药估值生态体系

发布于: iPhone转发:166回复:564喜欢:459


1.顶级一流公司的估值体系生态:想要突破从0-1,甚至0-100阶段的公司,这种一般是从生物科技公司走向生物制药公司(也就是0-10阶段),再从生物制药走向伟大的生物制药公司(也就是10-100阶段),公司必须拥有革命性产品或颠覆性产品、全球新产品(拥有、具备市场最好的定价权)

2.一流的公司估值生态体系:已经实现从0-1,正在从1走向10甚至100的阶段,这种一般是生物科技已经走向生物制药阶段,公司必须拥有前沿突破技术产品或领先最佳优势产品,具备较好的市场定价权),否则无法从10进阶到20甚至100阶段。

3.逐渐平庸化的公司估值体系:已经难于从10—20甚至无法从10-20阶段的公司(也有可能从10走向5甚至3的公司),这种一般为传统大药厂公司,产品相对一般,仅靠商业模式取胜(视市场竞争格局决定定价权)

4.三流野鸡公司的估值生态体系:无法从0-1阶段的公司,也就是相对伪创新生物科技公司,相对成熟稳重产品(生物类似药),也可以理解为在严重内眷边缘徘徊,跟随路线没有最快、最优、(产品没有定价权,看企业差异化优势)

5.时代眼泪的公司估值生态体系:只能维持10阶段的公司,甚至10-5-1阶段的公司,也就是传统中型企业,成熟后缓慢哀落(产品零定价权,具备被取代的产品)

————————————

时代眼泪的公司:就是目前处于10阶段的医药企业,甚至10-5-1阶段的公司。

直白的理解就是仿制化学药,失去市场定价权而被国家集采,集采无所谓的大赢家,市场规模持续萎缩,企业在资本市场不值钱,最好的投资获利方式就是看图炒一波行情走势,可以直白的理解企业想要从10到达11以上阶段几乎不可能,除非整体估值上移(板块行情),最好的状态实际上就是能够维稳在10阶段就不错了。典型的企业包括:信立泰乐普医疗甘李药业通化东宝华海药业海正药业科伦药业双鹭药业丽珠集团康弘药业健康元……

举个例子,甘利药业或者通化东宝,已经无法可持续的估值扩张,即使产品依然能保持很好的折现率,但是资本估值体系的生变,折现率不再值钱,过去享受着红利及产品迭代更新慢半拍的节凑已经失去,不管二、三代、甚至四代胰岛素都属于过去享受时代红利的估值,目前想要从10走向20阶段必须是比四代胰岛素更好的产品,否则估值最多也就从10到达10.01-10.1阶段,以上企业基本类似如此。

三流野鸡公司:目前无法从0-1阶段的生物科技公司。

直白理解就是伪创新医药公司,顺应时代具备较好的前沿差异化创新能力,也可以通俗的理解成生物类似药或者同质化创新没有任何优势的公司,这类公司能从0阶段到达0.1,0.2,0.3的概率就看产品的成功率和差异化,一旦失败就变成负(估值一路往下),这类企业包括:百奥泰三生制药、嘉禾生物、前沿医药、东耀医药、复宏汉霖中国抗体贝达药业特宝生物神州细胞……(a股科创板和创业板所有生物科技公司)

举个例子:复宏汉霖自2018年被誉为最大的生物科技独角兽,估值达到200亿,到今天能维持这个市值已经非常不错了,生物类似药在资本市场已经完全没有估值扩张的迹象,即使依然很赚钱。其次是百奥泰这种,只有走差异化路线。再一个就是过去明星级的贝达药业,你只要明白产品是第一代就没有更好的估值,其次是三代产品,同类做到了四代,那么资本的估值就不会高,不管它药物怎么比第四代更好,折现率比第四代更高,估值依然不能扩张,其次是买来的生物药PD1,从它买这个产品开始就更加确定企业基本没有前途,简单的说凡是还有PD1产品在2期临床的公司都可以直接做减法,不管你产品如何更好,该企业的发展策略一定有问题,已经无法享受时代红利的估值了。而目前市场上比如康诺亚加科思、这类就可以享受资本估值红利,康诺亚的创始人在君实做了两个最有价值的靶点,过去的君实基本被该两个靶点撑起70%的估值,加科思就做了一个全球新,这就是野鸡和凤凰的区别,投机野鸡公司你只能在它飞上枝头瞬间让市场认为它将成凤凰,这时就该获利出局。野鸡始终是野鸡。估值达到0.5也会跌回来,枝头瞬间站不稳估值只会一路下移,最好的结果就是从0到0.3阶段,这基本就是它们价值扩张的宽度。

逐渐平庸化公司:目前无法从10-20阶段的公司(也有可能从10走向5甚至3的公司。

直白的理解就是产品失去定价权的传统大药厂,在同质化竞争非常激烈,产品能否赚到钱主要看企业的商业模式。企业在资本市场能维持10-10.15增长已经是非常理想的估值扩张了,典型的企业包括恒瑞医药中国生物制药石药集团复星医药……它们共同的特点就是大而不强。(企业想要获得更高的估值扩张在于创新产品能否做到国际化核心竞争力,也或者资源整合去将1阶段的创新公司,甚至是0阶段的革命性创新企业)。

举个例子:恒瑞医药大而不强就是没有核心竞争力产品,只有商业优势。就好比在一个牌局里,你无法持续的将一手烂牌打好(或者持续的作弊),国际头部企业能维持其地位是它们都有各个领域中核心竞争力产品,手中都有“王炸”,而恒瑞医药实际上就是一手飞机牌,三带一的牌面,其子公司实际上就类比于三流野鸡公司,在没有“王炸”甚至小炸的同时去抢地主,还抢了一对三,所以理想的估值扩张也就是维稳或者在10.15之间稳健发展,以上企业皆然。

一流公司:已经实现从0-1阶段的公司,正处于1向10甚至20、30、40的公司。

药物的革命从化药(普通治疗,效果不佳,副作用大);到靶向化药治疗(精准打击肿瘤,效果好,但是副作用大)再到生物药(免疫治疗,让部分患者正真意义上变成慢性疾病);再接着就是双抗和adc(升级版生物药,让生物药的联合产生更好的协同作用,包括安全性,免疫性,精准性);前面的药物都只是治疗,目前相对确定性而言细胞疗法、mRNA、基因编辑……有望是治愈。

这些其实都是从0-1的过程,普通化药到靶向化药实现这个阶段的公司就是过去的从0-1的阶段,而靶向化药到生物药也是从0-1的阶段,现在是生物药到基因编辑、细胞疗法……也是从0-1的阶段。

目前的信达生物百济神州君实生物荣昌生物康方生物、就是过去化学药到生物药从0-1的阶段,所以在前四年,它们在时势变革中估值增长速度最快。而如今不能再如此快速的估值扩张了,因为时势的阶段已经过去,而未来最快的估值扩张就是细胞疗法、mRNA、基因编辑……

举个例子:信达生物此时的估值扩张难于快速增长,即使其目前商业化能力非常成功,但是估值生态不再在生物药时代,想要从10-100阶段的估值扩张,一定是拥有革命性、颠覆性创新产品。所以目前所有的生物制药公司基本也就最多可以从1-10-20-30去估值扩张,在确定性还可持续的爆发性增长估值。

顶级公司:革命性、颠覆性的创新技术公司。

这种公司几乎就是典型的从0-1,从1-100,前面所有阶段的公司最怕的就是这类革命性技术突破,不管你商业能力多强、产品药物治疗效果多强……在估值生态体系下失去资本给予更高的估值。即使化药、靶向药、生物药……依然是主流用药,甚至是最好的商业价值又或者新技术革命还不能取代其用药方式,但是未来的估值会一路走低,这是资本生态体系的预期。普通化药的估值体系降低是因为靶向化药的快速估值扩张;靶向化药的估值体系降低是因为生物药的估值快速扩张;生物药的估值体系降低是因为新一代的双特异抗体和偶连药物的估值快速扩张;双抗或偶连的免疫治疗估值下降是因为新一代革命性突破的估值快速扩张。

举个例子:NTLA和Moderna,基因编辑在一期临床市值突破700亿,Moderna的第三代预防及治疗性疫苗在一期临床市值已经突破从0-1,三期成功从1至10,商业化优势明显从10-100,成立至今6年便成为全球10大医药公司之一,NTLA也会如此,至于每个技术都有它自身适用的地方,抗体不会消灭小分子,基因编辑和mRNA也不会消灭抗体和小分子,所有的药物机理都会随着患者的出现而无穷无尽无止无休的变化,但是资本的估值体系不再在过去的时代停留。需要注意的是革命性企业一旦失败便从0到负值。

这就是我个人认为的估值体系逐渐变化,资本爆发的大时代未来可能会出现革命性的企业在收购更具前沿差异化竞争的对手,而不会停留于过去的估值水平。商业化优势模式从来不会是一家公司的核心竞争力,时代的未来和革命性企业可以随时建立新的商业模式和挖掉传统企业的商业人才。

直白的理解这就是宁德时代特斯拉时代……



精彩讨论

花下的誓言2021-07-23 19:14

冰上谈纸

傻儿司令2021-07-24 09:23

毫无意义的分析。既无医药板块商业逻辑分析,也无细分行业认知判断,更是对估值混乱粗谈。对创新颠覆性技术也是一无所知。

老猫哦老猫2021-07-24 12:26

个人认为在6月底康熙诺800高位的时候,恭大居然狂吹康熙诺,狂踩MRNA疫苗,是恭贺大大PG决定脑袋,屠龙少年变巨龙的一次.当时不知有多少散户割肉了底部沃森复星,追高800的康熙诺,一次50%涨幅变40%跌幅的人生错位,这不是一句看法不变就能过去的!我很尊重恭大,但您对疫苗产业用新药来解读,我认为你错了.
疫苗是消费品,是针对健康人的,所以安全性和路线的正确性第一.创新性不重要,创新的方向更重要.15年是一个疫苗通常的道路,15年后上市永远不可能是最新的技术了.疫苗最好的方向mrna和重组创新佐剂,康熙诺一个都没有,搞腺病毒新冠苗,还是超高预存免疫人AD5的,这叫什么创新,这难道不是彻头彻尾的抢上市的投机?闭门造车罢了。而创新方向全对,投资投入额最高,mrna,创新重组佐剂,拥有最顶级的国内专家和专班成员,疫苗行业卓有胜誉的沃森却被BS,只能不客气说恭大这方面是知识短板。
尽信大V等于亏损,赚钱的都是有独立研究能力和领域的人,不存在神,实践是股市颠扑不破的唯一真理!$沃森生物(SZ300142)$ $复星医药(SH600196)$

HEBBLAND2021-07-26 10:22

新鲜了,作者只是提出了对行业发展的预判,怎么就引出来这么多杠精。这次写的东西,看拟跟市场无关甚至相左,但放上半年或一年回头再看,你就清楚作者要说的是什么了。说到底,还是眼光不够长远。

康希诺17年最后一轮募资的时候,我所在的私募也有参与的想法,但是康希诺当时拿出手的产品是预防埃博拉的疫苗。当年公司在行业技术方面的领先是肯定的,但主打产品在当时实在是离我们太遥远了,公司从项目经理到管理层都不敢下决定,我记得当年董事长在最后总结的时候说“宁可错过投资机会,也不盲目投资”。

前几年我也信奉这一点,宁可错过投资机会,也不盲目投资,没有大赚,但也没有什么损失。但这次新冠事件的影响,让我又有了新的认识。技术的领先有可能在短期内无法为投资者带来收益。但是你必须要承认一点,该到了爆发的时候他一定会爆发的。

我现在的投资的逻辑只有一个,以技术为基础,以业绩和事件为驱动。

水墨云山2021-07-24 09:22

一派胡言!只有时代的企业,哪里来的企业的时代!

全部讨论

forest52203-05 18:28

只懂产品可能连入门都算不上,就只能骗外行散户或者连产品都没搞懂的投资者。

沉浮6882023-12-16 09:22

一本正经的放披

肖恩克的救赎2023-10-03 23:39

神经病啊这是

明潜力2023-04-28 22:07

坑了多少人

娜扎加亿2023-02-22 18:55

0-1的那部分呢??我要种子,优良的种子跟小树苗…………

鸟川芥2022-09-15 23:05

bb7702022-09-15 22:19

他的判断依旧无人出其右

鸟川芥2022-09-15 21:34

一年后再看看评论,有意思

西门吹东2022-09-14 15:23

深刻、透彻。感谢分享。

七月轻风2022-07-18 08:34

除了最后那句话需要辩证看,其他写的很好,思想深邃,眼光长远。