好好新股中中中 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:19
一本正经的胡说八道,一个养殖业一个食品加工企业,对毛线的决。双汇养猪也是为了更好平滑猪周期上下游的波动。作为一个近二十年的食品加工企业的从业者,从业的公司一直也于双汇有合作。可以负责任的告诉你,牧原你让他来肉制品行业跟双汇试试。双汇强大的是他的品牌及这么多年在全国构建的销售网络。那么容易有挑战者,早有人挑战了。当然预制菜这些做起来也很难,双汇就定义一个超低增长的吃息股就好,对股息率满意就买 不满意就不买。牧原对猪肉的弹性大 买牧原更多的赚的是对猪肉价格判断。

热门回复

双汇的养殖成本能不能做到牧原一样呢?如果能一样,屠宰难说,肉制品有先发优势,就像分众对新潮。

真是夏虫不可语冰。不同行业的企业就不能比较了?只有同行业才能比较?
两家企业都做屠宰,都卖肉,怎么不能比较?
五年就会让你大跌眼镜,哦,忘记你只能看到当下的部分情况,

冷鲜肉的品牌加持已经做成功,肠类旗下两个品牌占据冷柜半壁江山,美国的养殖厂应该也是亏损的,不知道降息周期开启后会不会赚钱

能不能将国外养殖模式搬到国内?

双汇的养殖成本比牧原低多了,也就是吃了人民币贬值的亏,当然两个地方的养殖模式不一样。

这是个好问题,可以提问问问公司

笑 动不动谈二十年,你咋不说100年后人类是什么生活状态呢?啥都不懂还硬把两个不同性质的企业强拉过来比较,写的东西除了字数唬人,半分有用的价值都没有。

养殖场的这个事情是两方面看,你这两年猪肉价格不好的时候看是不赚钱的。但是前几年非洲猪瘟猪肉价格高的时候,成本全靠美国的进口压低。而且美国那边是母公司的资产吧,又不属于上市公司。至于国内开的一部分养殖场,只要管理到位,我觉得也没太大问题。食品加工企业最主要的是收益稳定,要有多元稳定的原料供应渠道,才能保证公司生产经营。过几年猪价起来了,双汇能更好的控制成本的时候,评论又会不一样了

我建议你下一篇大作应该写 论长江电力如何取代中国平安,反正都赚的是人民币,都喜欢搞投资。长电赚这么多钱,下一步妥妥进军保险业,取代中国平安。反正我看五十年,你们看不出来,因为你们只看到眼前部分情况。就这杠精的思维,强词夺理不分黑白的嘴脸,还体制内,别浪费国家粮食,祸害老百姓了。再见

未来的二十年可能和你想的不一样,在肉制品的竞争你能保证不会更激烈吗?
中国还没有出现太多的长青企业,企业文化和管理思想还有待时间的检验。