我并不是多晶硅行业人士，平时没事就爱在雪球上闲扯。
我这段时间一直也想搞清楚协鑫颗粒硅比棒状硅完全成本领先多少，现金成本领先多少；也想搞清楚通威和大全为什么比新特成本低，低在那块，现金成本低多少。
研究了一圈下来下来发现，这几家真的没有比新特领先多少。即使是协鑫和通威管理层说的也不靠谱，因为比较的基准就不一样。
颗粒硅就不多说了，因为和棒状硅的质量就不一样，生产工艺也不一样，放在一起比较没有意义。雪球上说颗粒硅成本低，大都是一句话耗电低。可是没有说硅耗，也没有说蒸汽，跳氢解决了，体表金属杂质低，可是没有说生产过程中非金属杂质问题，以及生产过程中最大的担忧，硅烷易燃易爆的问题，这个不出问题还好，一出问题，所有投资都完蛋了。就像晶科的大火一样，谁能想到呢。
说回棒状硅，硅料的生产成本问题，雪球上大多数人都是比较硅耗，电耗和折旧三项。但其实生产过程中还有用到很多物料，其实更应该比较的是外购硅粉、三氯氢硅、四氯化硅等含硅物料全部折成纯硅计算的硅单耗，电耗更应该用能耗代替，多晶硅生产过程中所消耗的天然气、电力、蒸汽、水等都是成本。折旧和减值更各个企业主观因素太多，不易比较，并且这个属于沉没成本。
现在好了，硅料价格跌破所有企业的生产成本了，只好比较现金成本。
周期底部比较现金成本还是比较靠谱的：企业给员工的工资水平，购买硅粉的价格高低，硅粉单耗多少，比如通威硅粉单耗1.06，新特1.09，但是新疆的硅粉价格比四川云南要低1000元左右，这个就弥补过来了，比如电耗，电价，比如天然气消耗，天然气价格，比如蒸汽消耗，比如硫酸的价格，真实的多晶硅现实世界，比网上要复杂多了。
通过一圈比较下来，我发现没办法和通威比，因为不太好比较，我就那同样位于新疆的大全能源比较，我发现特变和大全的多晶硅的现金成本差不了多少，单吨不超过1000块，两者虽然都布局了上游，但是特变因为有风光电站和逆变器等业务，总体上是比大全要强一些的。