客观的说，互联网企业的加入确实加速了农产品的流通，同样城里依靠相关产业生活的小商小贩也确实受到了影响，这是马哲矛盾论同一性的体现。讨论这个问题的时候忽略它好的和坏的任何一方面都是片面的、脱离实际的；同样的，因为它有负面的影响就试图否定它积极的一面也十分不可取。

资本初心就不是来做慈善的，草民为什么要学傻白甜？

我们的菜价合理，应该学习参考资源匮乏的日本，生菜西兰花这种绿色蔬菜至少应该涨价5-10倍。100元买2个生菜、买两个西兰花才利于民生。
并且有序介入拼多多！整治中间商！禁止农民与中间商交易菜品，不允许收购农民的菜！宁愿把菜烂在地里，也不能盲目收购、盲目去帮扶，可以通过国家介入价格，使用指导价帮助农民收购，比如1元一颗西兰花收购，然后100元一颗在市场上有序供应！增进税收同时又能提升百姓幸福度，让百姓的餐桌上摆满奢侈品。

拼多多是提供平台，加速流通，又不是和终端菜农商贩抢食，楼主是不是对定位搞不清楚？