天宇兄弟

讨论

讨论

讨论

讨论

//@大道无形我有型:每个公司只有一个真正的买家的意思其实是说这个公司有能力买因为他能赚很多钱，和这个公司此时此刻是不是在回购（注销）或者分红其实并没有直接关系。BRK很多年都没有回购过，真正的投资者也没打过问号哈。很多公司不回购大多是因为真的没有足够的钱，当然也有一些是因为...

讨论

讨论

讨论

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 利益分层//@仓又加错-刘成岗:回复@雪山:方总曾有精彩的论述：
“利益”也是分层次的。 我帮你做一件事，你给我一块钱，这叫利益。 你是一个可信任，行为可预期的交易对手，跟你合作可以长期获益，这是更大的利益。 你的价值观、审美趣味跟我大体一致，我跟你相处愉快，...

讨论

讨论

回复@不明真相的群众: 牛//@不明真相的群众:回复@Allium_tuberosum:我觉得还有一个变量您忽略了，就是您的购买力的上升。 任何自己购买力范围内的商品，魅力都是有限的。

讨论

回复@canco: //@canco:回复@曹文景:哥伦比亚格林沃尔德教授的“价值投资”课程把五力模型精简为最核心的竞争优势-进入壁垒。

讨论

回复@不明真相的群众: //@不明真相的群众:回复@不明真相的群众:我说说我对“知行合一”的理解。
首先一个大前提是，没有“天理”，只有“人理”，所有的理，都是人对事物运行规律的理解，比如说基于观测、实验、统计（这大概就是“格物”？）得出的数学、物理公式；基于人与人的...

讨论

回复@Frankie_Hung: //@Frankie_Hung:回复@超级鹿鼎公:机场我观察还有两个问题。
第一是机场建设节奏不以股东利益为考量，更多是承担地方经济发展责任。比如白云机场，最好的时光是T1超负荷运转的那几年；T2建好，总负荷未满又急吼吼建T3。T2的折旧坑还没有爬出来 又动手挖另一个坑。从...

讨论

回复@forcode: //@forcode:回复@荆人买履:很多历史事实，如果你不知道，你搞不清来龙去脉，就容易被媒体忽悠带节奏。多数人连关键的历史事实都不掌握，所以头脑像幼儿园儿童一样单纯，我也是三十几岁后，对历史的兴趣越来越大，加拿大史、越南史、美国史、欧洲史、香港地产史、经济史……<...

讨论

回复@曹文景: //@曹文景:回复@中国投资:是吗？我几年以前看到的是相当于美国前30，现在又退到前50了？

讨论

回复@neng: 利润之上的追求就是指用户导向，而不是市场导向、利益导向//@neng:回复@大道无形我有型:不仅要有利润之上的追求，还要用户导向。

讨论

//@大道无形我有型:回复@xlli-777: 这个小功能的想法很久以前就看到过，大概有10年了吧，当时觉得很神奇。 苹果 终于把这个功能整合到产品里面了，但我还没用过，似乎还没找到应用场景。

讨论