发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:0
我觉得评价一项资产,或者一家公司是否值得投资,不是说看他的估值有多低,或者说不是看:“低估到极致的好公司不用算细账”这种思路。如果一家所谓的“好公司”能够跌到通常意义上的极致的低估,那通常是可以量化因素之外的更重要的不能量化的内部因素导致的。如管理层的道德风险。这通常意味着是陷阱而不是馅饼。只有在市场无效的极少数情况下才可能会有极高的回报。投资一项资产,不是看这项资产是否低估,也不是看这项资产是否有人对他感兴趣。应该是看这项资产长远来看是否有盈利潜力。然后比较付出的价格与价值的差来判断投资的时机(主观判断)。
引用:
2021-12-24 11:34
今天不写格雷厄姆,聊聊“低估到极致的好公司不用算细账”这个话题,以及我最近大半年一直在买入的中国建材 。
关于股东信
在所有投资者中,有一类投资者我是十分看重的——他们既是优秀的、拥有长期良好业绩的投资者,亦是优良企业的首席执行官或者主席。他们有一个共同的爱好——写股东...

全部讨论

点评的很好哈。开始做的时候,估值是主要考虑因素,因为经验能力不足,看不到其他因素。随着在市场里观察得久了,我现在也不会只看估值了,估值很重要,但是是众多因素中的一个,是芒格思维栅格众多节点中重要的一个节点。“低估到极致的好公司不用算细账”,帐其实都不需要算太细,但应该反过来想想,为什么会低估到极致呢?价格里有什么预期呢?有多少情绪呢?也许当时能够这样反过来想想,就不会做出中国建材这笔较为失败的投资了。不过,投资的乐趣就在于,没有如果。当时的眼界,经验和实力,无法短时间内突破的。判断资产长远的盈利能力,即格雷厄姆所讲的“正常盈利能力”,确实是目标。就是比较难。且行且珍惜,继续努力。

03-28 00:20

说的好。参考海螺创业,上海石化。