只看年报来投资 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:14喜欢:9
最近10年(2013-2023),伯克希尔与标普500相比,没有任何超额收益,合计收益均为230%。
客观上,这业绩只能用“平庸”来表示。
我斗胆犯忌讳地说:这并不是用“规模大”就可以全部解释的,投资理论没有与时俱进是主要原因。规模大,更多是“为尊者讳”找的理由。
价值投资,相当于牛顿定律,虽然很正确,但属于“科普”内容了,谁都能玩,仅靠这个理论想取得超额收益,几乎是不可能完成的任务。
同样现象出现在国内成名已久的“年老”大佬上。

热门回复

但其实伯克希尔只用了不到8层仓位就做到了不输标普500,这已经很了不起了。$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$

我想到的有两个方法可以证明您正确。1、用您的方法在更短的时间内把您项目的净资产做到5610亿美元,愿您成功。我不赌博,如果非要下注,我愿意用1%的赌注赌您成功,99%赌您失败。2、您先用巴菲特的方法做到伯克希尔十年前的规模,再用新方法战胜标普。这个的希望好像更不可能哈。

按你的理论,雪球这个app一点意义没有:穷人就该闭嘴,不许发表观点。是吧

不是投资理论落后,而是知识落后了,这是没办法的事,人都会衰老。新时代有很多新奇的玩意儿,这些东西大放异彩,比如英伟达特斯拉这些,巴菲特很难理解。

假如下个十年,市场暴跌,估值进入击球区间,伯克希尔账上大量的现金,你猜再过20年还会跑输吗?
也许会!也许不会!但价值投资的信徒还会长期投资伯克希尔。那投资ark的可不一定了。
这就是巴菲特用几十年给市场建立起来的信任。
最伟大的投资者也不是完美的,但神话也确实有落幕的一天。

你说得对,但不够。这就是我说的没有“与时俱进”。

如果是这样,那伯克希尔的天量现金捂着不如拿去派现分红

我只是预测,未来10年,标普500比伯克希尔好,并不是说我比巴菲特厉害。

赞同!
拥有巨额财富和巨大责任的财富管理者,他求稳的心态可以理解,他固执与过去自己的成功经验也可以理解。 我们都比巴菲特年轻,我们应该勇敢些,就像他年轻的时候一样。
在资产配置、标的行业选择、择时方式,很多方面,都有创新的机会。投资也需要创新,难道人类只能躺在巴菲特--“价值投资”的基础理论上沉睡几百年?

你先解释解释何为“与时俱进”?