近段时间可转债涨多了，我正在琢磨新东西，那天刚好看到黑大的帖子说到散户之不易，一时技痒在雪球和集思录发了个帖子，透露了一下我最近的研究方向：打新基金的轮动。在集思录得到几个头部大V的打赏，集思录还转发推广在公号上，在雪球也被选入今日话题，回复有一些不同观点我看了还是有所收获的。没想到昨天夜里集思录第一大V师座发文diss我网页链接，让我大跌眼镜的是他质疑的不是我的策略本身，而是琢磨着，为啥要发这个帖子？阿土哥本来是个赌徒，这次却要搞这个，这绝逼不可能？难不成有什么阴谋，又要收割广大集友了吗？
我想我被师座这么一说，大家开始都盯上我了，接下来我会继续讨论这个小策略啊，到后来万一有一天我真发产品了，大家会说这小心思藏得很深啊，心机婊，表演了那么久总算暴露了吧。好吧，那我就不表演直接暴露算了，大大方方承认了，我要搞私募了，本来是不想搞，但是不搞不行了，晚搞不如早搞，今天就开始搞。这也算是预防性拉黑，杜绝将来被喷更惨，就光明磊落一点，这是件大好事，又不是什么见不得人的事。
每个人发帖都有什么意图吗？我以前给可转债评分，写中行转债，分级A，分享策略是不是也为了今天割韭菜？也许吧。F大天天给银行股评级，持有老师天天写守拙比取巧更重要，孔曼子、yyb凌波、天书他们天天忙忙碌碌发帖，那么大家看之前要不要先琢磨一下下，他们有什么动机和阴谋？要不要防止将来被他们收割？真是奇了怪了，那我倒是要追问一下，师座天天发帖是什么动机，昨天晚上diss我又是什么动机呢？
之前我发过一个帖子，说到对私募的看法，原文是这样的：大家都知道七二一法则，90%的人在股市里面是赚不到钱的。散户来到股市，赚钱是偶然的，亏钱才是必然的。无论你在各行各业取得了多么巨大的成功，你拿着从外面辛辛苦苦赚到的钱，来到股市，大概率是要交学费的。股市就是这样，有的人花钱来买经验，有的人用经验来赚钱。如果一个人很有经验，那么你何不利用他的经验替你赚钱，而非得用自己的钱去买经验呢？ 对于有经验的人，无论如何使用他的经验，经验并不会损耗，甚至会越用越值钱。如果你的经验非常好，你的策略大概率能够超越市场，那么，开私募绝对是个好得不得了的好生意。比如巴菲特，靠这个做到了世界首富，而同时，又帮助他的客户，以及客户背后的千千万万个家庭，实现了财务自由，过上了幸福的生活。这肯定是个双赢的事业，难道他的客户会在背后说三道四，这老不死的赚了我们那么多抽成？反过来做为基金经理人，自己投资本来也要殚精竭虑，那么，做自己的100万，和做私募1亿，有啥两样？不增加半点工作量，还不一样点点鼠标输代码数量的时候多输两个0就行了？
回到我这个策略本身。我想起去年的一件事，上海大妈招女婿，女方条件非常好，对男方只要求一条：长期年化10%，不要房不要车不要存款，大家都争先恐后，10%嘛，这不是菜鸡水平吗？然鹅，专业媒体一统计，目前市场上有2000多位公募基金经理，超过10年且年化收益10%以上的仅仅33位，上万家私募里，近10年年化10%以上的也就42位，可以说是凤毛麟角，毕竟股神巴菲特几十年的年化收益也才20%多一点，国内超过20%的只有朱少醒、傅鹏博、曹名长等4位。当然了，20%说难也没那么难，集思录的广大群众如果坚持长期分仓30万打新，这么多年平均一年12%打新收益，加沪深300年化8%，也是妥妥的20%。然而对于有数百万资金的人，这个策略根本行不通，操作麻烦得要死先不说，首先亲友人数有限，还有法律监管风险、代持风险。简单粗暴一句话，买我这个策略，就是妥妥地解决这些问题。我相信随着注册制的推进，新股定价市场化，亏损的股票也可以申请IPO。在这种情况下如何给新股定价？就必须依靠以公募基金为主的专业机构，充分发挥专业机构的定价能力，由市场而不是行政手段来决定发行价，因为机构专业水平高，风险承受能力强，能坚持长期投资，将来散户的份额会越来越少，机构的中签率大于散户，收益明显好于散户个人打新。这是一方面，另一方面，在中国这样一个韭菜密集的市场里面，公募基金是容易创造超额收益的，我贴个图大家就知道了，
这些年来股票型基金回报远胜于300指数，也就是说，散户底仓打新是12+8的数学期望，而我这个策略，应该是15+15。关于我的策略相关问题请参考这个帖子，网页链接。
其它我就不多说，开始接客啦。请 @雪球私募 速速联系我。