还嫌现在家长的负担不够重,内卷压力不够大吗?抚养个孩子还要先把家长分个三六九等是不是?有钱有闲的是无所谓,每天九九六辛苦工作的家长和抚养二孩,三孩的家长们有那个时间和精力跟你们玩这种自抬身价的“休闲益智”游戏?人为地划分阶级,制造歧视吗?有那个经费为什么不多补助几家公立幼儿园,先解决下家长的实际问题?我看还是先在浙江全省教育部门内部人员试行推广吧。凡事先自作自受一下,再做出的决定就不会那么想当然了。
还嫌现在家长的负担不够重,内卷压力不够大吗?抚养个孩子还要先把家长分个三六九等是不是?有钱有闲的是无所谓,每天九九六辛苦工作的家长和抚养二孩,三孩的家长们有那个时间和精力跟你们玩这种自抬身价的“休闲益智”游戏?人为地划分阶级,制造歧视吗?有那个经费为什么不多补助几家公立幼儿园,先解决下家长的实际问题?我看还是先在浙江全省教育部门内部人员试行推广吧。凡事先自作自受一下,再做出的决定就不会那么想当然了。
这个消息有点让人震惊,家长如果学习积分不够,难道要剥夺监护权?我觉得到时还是形式主义吧,因为没有什么可以约束吧。
非常看好这个举措!
“父母持证上岗”提供了一种新的思路、新的平台,让父母可以更好地去参与孩子的成长。几乎每位家长,都会关注子女在学校取得了怎样的成绩,大概处于什么水平。
与此相对,家长们不妨也定期和孩子多多沟通,对自己的教育水平做做评估,同孩子共同学习一起进步,以此让自己成为孩子心中更好的人。
@医药龙头ETF
我觉得没必要,为人父母的事实不会改变,是否顺利通过拿到“执照”并不重要,关键在于掌握科学的育儿之道,在于持续学习以胜任父母之任,成为自己以及孩子心中的更好的自己。
其实,政府也好,年轻的父母们也好,都有着共同的目的——是让孩子受到良好的家庭教育,将来成为有用之才。那么,是否可以换个思路——从父母的角度考虑问题,搭建给年轻父母们答疑解惑的有价值的官方平台,帮助他们提高教育水平,帮助他们做一个合格的父母。这样不是更好?持证上岗我觉得真没有太大必要
我觉得没必要,虽然我们经常调侃“当老师需要资格证、为人父母不需要资格证”,但是无疑,不可能规定符合一定资格才可以生育。因为这种行为就是在向平等宣战。从具体细节来说,你无法找到一个合适的标准规定什么样的家长可以带孩子,你也不能保证家长带孩子按照他们笔头上写的来做。