发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@雪山: 在应试这个纬度 学而思等是很优秀的
他们显著的提高了学生的短期分数
但是学生的长期能力很可能甚至是受损的
比如记住了很多套路 但是不求甚解
提高了价格 但是没有提高价值//@雪山:回复@为国当韭菜:个例缺少意义。中国的大学教育确实有可能是牌照生意,教学质量的差异没有毕业证和校友的差异大。但市场化机制的教培很可能不是这样的,好生源和好老师之间是互相强化的。
引用:
2024-05-13 22:54
@不明真相的群众 尊敬的方丈,我又来打扰您了,这个问题其实我也有答案了,算是受我夫人之托请教您。
我女儿即将中考,她的成绩考坊间第一的一中很悬,考第二的李兆基中学比较稳,但我女儿参观了这两所学校后,觉得第二的学校设施太差。便决定要么冲刺一中,如果冲不上,就愿意“滑落”到坊间...

全部讨论

05-14 01:59

说白了就是刷题,整的多高端似的,学而思有市场就是因为纯应试见效快