发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

            以下仅仅是个人主观思考,有思维缺陷,投资港股风险大于A股

         港股和A股的估值差有点类似于流动性折价的跳空缺口,这个跳空缺口在大部分时期都是维持的,甚至还会被拉大,比如对AH股同时悲观的时候,甚至港股会跌得更加惨烈,但是当市场资金开始关注这只股票和行业性机会的时候,市场会在某一个短暂的时期把估值差无限的拉近,就像当市场极度悲观的时候,会无限去补过去缺口一样,缺口类似一个绝对的套利的空间,当市场有这样的空间在,资金外溢的时候这个空间才会被拉近,之后估值差又开始逐步的拉开和恢复到正常的距离。


             抛开上市公司耍流氓低价的私有化,或者一些其他恶心的操作外,符合市场主流价值观和时代特性的公司,持有同一家公司从一个长期而言并不会显著的低于A股涨幅,港股不是B股,对散户的小资金而言,时间并不会在港股上背叛我们。


          这里大家谈论的估值差是建立在完全修复的基础上考虑的,但是修复只会发生在某个特定的时间并且修复并不代表估值会对等,而是被拉近,而这个估值差越大,市场疯狂的时候拉近的空间会越大这个是我理解的估值差。并不是觉得港股便宜他的估值会一定拉到和A股一致,这种流动性折价的情况一直会在,但是距离会有机会拉近。而恰恰因为流动性的折角,港股出现价格失真的极端性越大,意味着很安全的价格,我觉得对散户最安全的就是便宜。而估值的恢复取决于行业的增长,如果行业发展所有的参与者终将受益,这个概率会大。

       

         比如中药行业,很多人看最近可能有些股票表现很好,那是个别现象,有很多龙头都是很多年未上涨,和行业匹配的,比如云南白药白云山,和前段时间没涨的同仁堂,包括类似马应龙等等,从弱势思维,能力圈,和个人性格习惯而言,在不过分考虑极限收益,就是非要重仓赌中那个涨幅最大的股票的情况下而言,如果行业的春天真的存在,真正的龙头都会不错,我并不是基金经理要追求绝对的利润差把每个时间节点把握好。

   

           我买入港股并不是说认为港股的便宜是不正常的,忽略流动性的折价,而是从一个行业和时间周期而言,当市场认可的时候,会拉近,拉近的空间是估值修复的空间。流动性对大资金国内资金的折价比率会比对小资金和个人资金要大,因为汇率管制以及港股通的高成本和过小的规模会限制资金灵活性和流动性。但对小资金而言这样的限值就小一些。


   $白云山(00874)$ $同仁堂国药(03613)$ $中概互联网ETF(SH513050)$