不关注不让评论，关注评论下，我之前也点赞了。虽是好票，但需指出文中几处需要修改的地方:
一是点赞到200写，不是100；
二是前面说的2.4亿青少年，后面写2.4亿近视，应该是1.25亿；
三是第二家获批应该在27个月以后，不是一年多；
四是阿托品和ok镜离焦镜间既是互补，也是替代，只是是阿托品单方面替代ok和离焦。对于经济条件好的家庭，孩子眼睛达到要求的话，大概率是镜加阿托，对于经济相对一般的环家庭，原来出于谨慎和不方便没得选，要不选了镜要不暂时不管孩子眼睛，现在有的选了，用镜的有概率是使用便宜方便的阿托，而放弃昂贵不便的镜(被替代了）。暂时不管的大概率开始使用便宜方便的阿托品。
未来阿托品的渗透率可能比较快，镜的渗透率增速估计会下降，但阿托品肯定不会像某些人想的追上台湾的渗透率，台湾地区50%多的渗透率是20年使用的结果，兴齐24年24亿，25年64亿，26年128亿营收就很不错了。
个人理解，不一定对。