B站何时迎来“戴维斯双击”---浅聊B站拿下英雄联盟 S赛独播的影响

发布于: 修改于: 雪球转发:22回复:33喜欢:36

电竞行业(游戏直播行业)上周发生了几件大事,先是12月3日爆出B站以8亿RMB战胜快手虎牙斗鱼夺得英雄联盟2020-2022 S赛的独家直播权,再是12月4日企鹅电竞拿下2019 LPL S档直播版权,虎牙直播拿下2019 LPL A档直播版权,新闻中没有出现斗鱼,斗鱼其实拿到的B档直播版权。对于此,我想好好梳理下我对这两则新闻的看法,先从B站拿下独播权值不值开始说起吧

首先来聊聊发行版权界的独播,分销,排他等概念。首先这次的S赛事属于新媒体版权,所谓独播就是B站BILI)是S赛唯一播出新媒体单位,B站在取得独播权之后可以根据自身策略选择是否分销,对应的分销策略由合同约束。基础概念阐明到此,这次的S赛版权采用明标竞争,起价较之去年不独播的价格翻了数倍有余,虎牙斗鱼在考虑了成本和流量情况,最终选择了战略性放弃,而B站则以8亿拿下独播权,由此B站管理层向外出发出一个信号,B站将不遗余力发展扩大B站业务,包括泛娱乐视频,二次元周边衍生,直播,电商,广告完全没有开源节流,尽快盈亏平衡的打算,这从B站第三季度财报快速扩大的亏损也可感受到,只不过这个新闻放大了管理层的战略信号。

有人说这次的事情反映了腾讯太缺钱了,着急寻找盈利模式;其实并不是,这里的主体是腾讯电竞,而不是腾讯,所谓的腾讯电竞是指当年腾讯完全控股拳头公司后,部分拳头员工和腾讯组成的一个新的部门或组织。他们和b站恰恰相反,他们急于盈利,急于想把电竞版权卖出和传统体育的高价,或许腾讯给他们的目标是自负盈亏也说不定

独播对于B站的意义和优劣:

首先S赛对于B站而言最大的价值就是流量,S赛拥有异常庞大的流量,据微博话题数据显示,#上斗鱼见证S9传奇 和 #看S9上虎牙分别创造了16亿和17.4亿的阅读,英雄联盟赛事直播的主要用户在20-35周岁之间,电竞用户和B站用户高度重合,潜在转化率高,利于B站强化现有的内容和社区生态;直播目前格局稳定,B站通过绑定头部内容来聚拢核心电竞用户,亦不失为有效的破局策略,个人预测B站未来分销的概率低,不排除B站在2020后调整策略分销版权以摊薄成本的做法。

B站的优势:

* 2020的S赛总决赛已经确定在上海举行,B站作为在上海本土起家的互联网公司,具有东道主优势,大可借此进行衍生会场玩法,通过线上线下联动,盘活S赛

* B站拥有较为成熟的二次元衍生品经验,大可借此尝试做英雄联盟相关的衍生品生意

* B站在Q3季度的财报中,广告的收入增长飞速,令人惊叹,位于列表中的feed流广告的展示和露出,借助B站能够让英雄联盟广告商获得更好的露出和展示

B站的劣势:

* B站较之虎牙斗鱼,没有充裕的游戏主播储备,由于其二次元的属性,目前B站的主播更偏向于秀场属性,游戏头部主播氛围较弱。如此大的流量如果没有配合的主播的OB解说,有效承接这波流量,那结果就是用户看完了S赛,一个月后又回到虎牙和斗鱼。转了一圈,如果转化较低,也涂有表面功夫,无多少价值;但凡事危与机总是共生的,如果B站能够抓住这波机会,或许能快速补齐现在游戏头部主播匮乏的情况,3年的时间也是足够成长起来一批优秀的游戏主播

* B站做直播较之虎牙/斗鱼较晚,技术上相对弱势,能否在如此高并发情况下做到不卡,不掉,不延迟,保证用户的基础观看体验是个巨大的挑战,特别是如果是独播巨大流量的情况下

* B站的社区氛围人人称羡,但面对答题才能发弹幕,屌丝直播用户能否及格?其他版块用户会不会对直播用户有排斥和反噬心理都是B站所面临的挑战

8亿3年独播到底贵不贵?

从新闻上来看,业内人士觉得5亿的价格较为合理。为了这个问题,我特意从网上找了电竞界最近几年的一些买版权的案例2016年,迪士尼旗下BAMTech,3亿美金买下LOL 2016-2023 8年赛事独播权,合约2.6亿/年;BAMTech的做法是分销给了twitch和youtube来平摊成本,2018年1月,Twitch以9000W美金买下《守望先锋》联赛的两年独播权(除中国区),合3.2亿/年。同时我咨询了对传统体育赛事比较了解的大佬,NBA腾讯15亿美金续约5年,中超联赛3年的价格将近10亿美金。就上述的数据来看,B站的这笔交易表面看上去不贵,相对而言,虎牙斗鱼对于成本更为敏感,而B站虽也为上市公司,但管理层多次财报会议的暗示,已经给了投资者和机构短期内B站不会轻易盈利的预期,投资者对B站放开拳脚大战一场更有期待

2020 LPL 企鹅电竞拿S,虎牙拿A,斗鱼拿B?

外界的第一反应是差别很大,腾讯把S给了亲儿子,把A给了干儿子虎牙斗鱼貌似只能勉强落个B。其实从LPL赛事的核心内容来说,S,A, B这三者一样,唯一的区别是S和A拥有OB视角的解说权,S每天拥有2路,A拥有1路,这个从S9就能看出来没啥区别。所谓OB视角解说就是平台的主播可以就LPL赛事进行内容的解说和再加工,所以从节省成本的角度来说,拿S,A,B并无太大区别,相对而言投资者应该感恩虎牙和斗鱼懂得开源节流,节省成本

尾巴:

我个人算是B站的老股东了,经历了B站从上市破发再到走高到现在的稳定期,每一次B站的财报,都会经历明明数据看上去很好,股价却反向走低的打脸;原因大体是游戏营收比例大,亏损继续扩大,管理层财报会议都提到短期无盈亏平衡计划,对未来充满信心;B站的未来在哪,快速增长的业务数据,愈发成熟的社区氛围,我相信,不远的将来,或许3-5年,财报盈亏平衡之时,将会迎来B站的戴维斯双击。$哔哩哔哩(BILI)$ $虎牙(HUYA)$ $斗鱼(DOYU)$ @雪球活动 @今日话题 @雪盈证券 @雪球达人秀 @Ricky @Takun @CharlieChio @魔鬼不发芽 @ntzhouhao @陈达美股投资 @英为财情Investing @红魔CJ @不明真相的群众

如果你想跟我一样投资美港股,请戳雪盈开户链接 或私信本人雪球,感谢支持,方便的话点个关注~

精彩讨论

全部讨论

2019-12-08 16:04

站在腾讯的角度肯定是赚了,因为卖出更高的转播权除了受益上的好处外,付出大量版权的机构一定会更大范围内去宣传游戏本身,进一步加大影响力,而且不同的平台来做这件事效果更好。
不论哪款游戏,都有自己的生命周期,在自己的巅峰期尽可能多的表现也是聪明的做法。

2019-12-24 23:04

留存

2019-12-16 00:15

写得不错

2019-12-12 14:24

写得非常好!

2019-12-10 02:51

这个还是可以

2019-12-09 17:58

B站主播倾向秀场?????这是我这个重度用户第一次听到把这个词放到B站头上,而不是yy、momo。

2019-12-09 16:56

可以的这个

2019-12-09 14:54

$哔哩哔哩(BILI)$ 个股点评

2019-12-08 17:28

$哔哩哔哩(BILI)$

2019-12-08 14:36

价格有点高