看到老胡5月16日写的文章，看了吓一跳；所以，要出来说说。首先说"金融"这个词起源于咱们中国，虽然"金"和"融"两个字在中国古代文献中分别出现，但将它们结合成"金融"一词相对较晚，并非自古就有。现有资料显示，“金融”一词最早出现在钱恂的著作《财政四纲》中。钱恂是清末民初的一位学者，这表明"金融"作为专门术语的使用始于近代。
也就是，在古代，金是金，融是融；近代开始，金融是对现有资源进行重新整合，以实现价值和利润在不同时间和空间上的有效转移和分配。它是一种动态的货币经济学过程；按照咱老百姓的大明白话理解就是：“钱的融合”不是钱的融化。这点和关键。
首先钱在融之前。金融不是融金。不是冰雪消融的融；说谁投资，把谁的钱融化了；那就坏了。是融合。
合有生财成事儿之道；钱的聚集在一起，去做一件能够生财的事情。这个过程，就是金融。
反复强调，是金融这个词汇，是通，是生财的。不是灭财的。
老胡啊，观察世界金融历史事件中，凡事出现金融危机的事件，无一例外是融字出的问题；无一例外！比如08年的次贷危机；还是上次00年的科技股危机；还是98东南亚危机；还是100年前，200年前的金融危机。
无一例外啊，都是融字出问题了，不是金出问题。是融出问题。
为什么呀？为什么总出问题的融字？
实际，这要从金融市场的道德基本建立规则上来讲；大众是出资人，而融资方是受资人，其关系连借贷都算不上。
而影响融资方的贪欲的地方太多了；有政府的贪欲。政府希望广泛直融资，直接大幅度提高直融资规模；但是肯定会忽视过度的融资发展对于质量的提升和法治、市场建设的问题。美国人也犯错，次贷危机，那不就是想融资想疯了，什么都能打包成金融产品吗。
始作俑者是谁呀？不言自明。
为了经济发展指标好；为了政绩，中外的政客，都爱冒进。
交易所，投行，都是容易随着疯狂打转的。就像过去5年中信、建投、海通等；疯狂的跟随着村里的脚步“疯狂直融资”一样。
怎么克制？
所以老胡16号发的文吧，吓了我一大跳。
欧美、印度、日本等世界绝大多数国家的股市；能长牛，不是在“扩融”两个字上，而是在“克制”两个字上。
怎么能够克制过分融资，如何克服过分融资的贪欲？能够克制住，就会长牛。
实际我国股市08年刨除世界性的金融危机因素之外，每次危机大跌，都是高位高度“大股东减持、IPO超发、再融资规模破天量”然后还有一堆人，来这个时候防泡沫？
再一去杠杆？
我去！
其实在高位，不去杠杆，融资规模海量起来，涨势也趋缓了；甚至会出现大回调了。
再一上屋抽梯，直接去干成股灾了。
细数下A股，不是T+0改成T+1的去流动性大跌三年；就是去杠杆搞成股灾。
这是管理谬误。对于金融市场的不了解造成的；还要出点成绩，告诉别人，它还在干工作。
所以那，这次，老胡要想看到一场中国A股大牛市，你一定要祈祷，别太扩融，而是融合。理性的融合。
越理性的融合，A股的牛市越长。
反之，一场扩融，就彻底的把所有人都埋葬了。
当然，如果，谁在不懂行的杞人忧天；说什么去泡沫，去杠杆的。
都不用直接去ICU，直接太平间了！
所以，老胡大叔，切切，切切，切切莫提这个扩大融资成世界中心这个提法；这个提法有毒啊；融合的度，在于流动性，这里有计算公示。
发多少IPO，再融资多少，大股东减持多少，是和动态流动性有直接关系的。
这里还不能紧平衡，并且既然是动态的，就要明白，IPO和再融资、大股东减持，量都是不确定的。只能是预估数，一定要动态调整。经验的成分很大。
所以，这里请老胡，再谈金融的时候，多讲“融合”，不要讲“扩融”这个事儿，否则，很容易，A股牛市胎死腹中。切切，切切，拜托拜托！