前日Dr.2发布了一篇文章《不应该妖魔化医药代表和污名化学术会议！》引来行业内很多朋友的交流讨论。
就在昨日，国家卫健委针对医药反腐作出最新的权威回应。@今日话题
其中关于“部分学术会议以近期反腐形势为由宣布暂停或延期举办，是否为集中整治的工作要求？”问题，国家卫健委作出了回答：
我们注意到媒体反映一些学术会议在医药领域反腐的形势下，宣布暂停、延期，但同时我们也了解到一些学术会议正常进行、未受影响。
医药行业的学术会议是学术交流、经验分享、促进医药技术进步和创新发展的重要平台，按照国家有关规定，规范开展的学术会议和正常医学活动是要大力支持、积极鼓励的。
需要整治的是那些无中生有、编造虚假学术会议的名头，进行违法违规利益输送，或者违规将学术会议赞助费私分的不法行为。
除此之外，本次卫健委官方还提到了集中整治工作的三项工作原则，整治的六大内容重点，以及集中整治工作的进展与安排。
集中整治的内容重点在六个方面包括：
一是医药领域行政管理部门以权寻租；
二是医疗卫生机构内“关键少数”和关键岗位，以及药品、器械、耗材等方面的“带金销售”；
三是接受医药领域行政部门管理指导的社会组织利用工作便利牟取利益；
四是涉及医保基金使用的有关问题；
五是医药生产经营企业在购销领域的不法行为；
六是医务人员违反《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》。
国家积极鼓励规范开展的学术会议和正常医学活动到底是什么样的？
众所周知，学术会议是促进学术交流、学术进步和产业发展非常重要的载体，合规的学术会议是医务工作者进行医疗信息交流，新知识传播，疑难医学问题商讨的平台，它不仅是促进医生技能提高的重要一部分，也是促进医生技能提高的重要途径。
同时，它是以学术为主要导向，不能跟销量挂钩，并且不能掺杂过多的企业利益，特别是涉及到不合理处方和利益输送，以谋取医药产品销售等方面的竞争优势、交易机会或其他不当利益。
一些医药企业假借学术会议、科研协作、学术支持等名义，为医生发放所谓“讲课费”的不正当行为，主要表现为：一，人员范围过于宽泛；二，标准制定过于随意；三，安排时间过于巧合；四，支付形式隐蔽；五，少数人反复大宗支付，这些都是国家严查的。
再者，学术会议所涉及的举办地和食宿条件与会议相匹配、不存在铺张奢侈，邀请的讲者和听众资质合理、适当，符合学术会议的目的和需要，而讲课费也应当合理并符合讲者所作讲座的公平市场价格标准。
另外，在学术交流的时候，有可能会涉及到实际的案例，因此注重患者隐私和法律保护也是开展学术会议需要重点注意的。
最后，在国家不出资的情况下，以医学学会和协会平台在企业赞助下开展的合规学术活动，是一件好事，医生利用门诊手术之余的业余时间分享知识与技术，通过学术交流、经验分享获得劳务报酬，也是提高医生阳光收入的有效途径。
让学术会议正本清源，不仅是医药领域反腐的要求，也会让无价值的学术会议变得更少，从长远角度，学术会议的质量和关注度会有很大的提升。
除了会议之外，规范严谨的真实世界研究项目，需要规范注册，伦理，知情同意，患者获益等，将是非常重要的项目。
还有科室IP和患者关爱，医学科普等项目，也会快速增长。
如果有合规学术相关项目强烈需求的企业，欢迎与Dr.2交流沟通。