背景：当我们在选股的时候，会遇到这样一种情况：用PE排序的时候，觉得便宜的公司，用PB排序，就觉得不便宜。到底应该有PE，还是PB排序，去衡量公司的便宜与否呢？
答案：用PE排序，而不是PB排序，这就是关于PB的误区。
论证：我们希望PE越低，本质是希望PE的倒数越高，PE的倒数是利润除以股价，本质就是希望用便宜的价格买到贵的利润。
我们希望PB越低，本质是希望净资产除以股价，越高，希望便宜的价格买到贵的东西。
贵的利润和贵的东西，我们应该关注哪一个？我的答案是关注贵的利润。
原因：会计数字=经济实质+衡量误差+人为操纵。我们的会计语言可以很好的衡量利润，但是不好衡量资产。换句话说，不同的会计员统计的资产价值差异大，同一个会计员衡量的资产价值和真实资产价值之间的差异也很大。
这主要是资产的减值，折旧，摊销，还有商誉和无形资产这类本身主观判断的资产，造成的价值衡量差异。不断变化的市场环境，可能造成企业资产减值金额比企业几年的利润总和还要多。
所以，会计语言对衡量资产价值不友好，对衡量利润相对更友好（利润等于营收减成本）。
进一步思考，ROE=PB/PE，所以当PE一定时，反而要求PB越高，ROE才能越高。
ROE净资产回报率，投入相同的资产，得到更高的回报，ROE肯定是越高越好，最好是不需要投入资产，就能获得利润，那是更好的。
以上就是关于PB的误区，PB并不是越低越好。（PB衡量银行业更好，原因就是银行全是钱，会计语言中的减值，折旧，摊销，坏账，对资产价值的影响，并不像其他行业那么大。）