$天齐锂业(SZ002466)$ 很多人说24年天齐要亏本，查了下历史数据
19年碳酸锂均价在4-5万的时候，天齐全年是微利，那时候债务缠身，每年要还20亿的利息。
现在假如碳酸锂全年均价10万，天齐23年底碳酸锂产能大概在11万吨附近，成本近乎全行业最低，不知道怎么推导出天齐要亏的？
另外这还没算挖矿的收入，天齐在矿端也是有利润的。
资源股考虑供需考虑各种资产减值，想算清楚也确实超出我的能力，就不献丑了，只是单纯的觉得是大几十亿。
作者：克己-守心
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：71 | 喜欢：7 |
精彩讨论
克己-守心02-02 17:59
22年宁德在高位用20万长单锁价，一大堆高溢价买矿山的，他们都判断不准价格，散户就别费劲了。
假如继续跌到最低8万甚至7万，那无非是更多的矿山亏损退出，下一轮周期可能就更猛。
所以10万是不是最低，其实没那么重要。
黑猫紧张cth02-02 23:36
天齐20块时不光碳酸锂4万块一顿，而且背负二三百亿外债，简直随时处于破产边缘，就这股价都没跌破15，现在情况要比当初好太多了，估计四十目前情况合理，而且现在行情应该也算最差的时候了。
全部讨论
02-03 07:48
当年地产那帮人也是这么算的
02-03 14:49
你低估了出售天齐转让一半泰利森股权的影响，不只是你说的影响一半利润这么简单。
转让前天齐是一体化企业，不管碳酸锂价格高低，对天齐来说只是赚多赚少而已了，也就是你文中这个逻辑。现在引入了IGO，需要矿端产出利润，矿石价格以及利润留在锂盐加工环节还是采矿环节都不是天齐说了算，注定了天齐对于泰利森也只是一个外部采购方，跟赣锋这些没啥区别，矿价高于锂盐价后就要亏损，只不过有泰利森的一半分红对冲一部分亏损而已，更何况澳洲分红还有30%所得税。
所以关键是商业逻辑变化了，天齐不是矿企，而是矿企投资人。题主你就想想，这种大热门股票，机构散户都关注的，股价下跌怎么可能是因为他们计算器没按明白
02-02 16:37
19年泰利森都是天齐的，没有锂盐和原矿石倒挂的问题，现在泰利森有一半权益的原矿价格是和锂盐倒挂的，成本没有以前那么低了
02-02 16:55
只有一个bug,10万谁定的价？
02-02 17:56
23年Q2-Q3合计利润33亿，24年全年维持10-11万的价格，利润能做到40亿？
02-02 17:19
这骗子，不提碳酸锂4～5万时天齐赣锋股价多少，再看看现在股价，再腰斩一次还太高！
02-02 22:44
关键19年天齐才十几块钱呀