继上回与大家探讨了“低价”与“横行”的界定参考后，今天讨论找上低价横行股份背后有何散户进场诱因，以及适合进场的时点。
其实当细价股处于低价横行状态，一般是有心人趁低吸纳股份的时刻，即坊间称为的“收集期”，会令人联想到当收集完成后，有心人就会托价散货，自然存在散户进场诱因；不过实际操作时却有难度，理由是每只细价股可以有不同的收集期，短则一两个月；长则超过一年。
以安领国际 (8410，于2019年12月24日已转上主板，代号是1410) 为例。
于2018年8月30日至2019年1月2日，主要收市位介乎0.85至0.95元，即横行历时超过四个月。
上述区间相距十个价位，看来只要有守候心理准备，理应可以轻易“熬得过去”，但实际却是不然。
若于8月30日收报0.95元进场，七个交易日后 (9月10日) 收报0.90元，累跌五个价位，暂看令人不以为然，但于翌日 (9月11日) 股价却见大幅波幅，开报1.01元，较之前买入价0.95元仅高六个价位，当然不存在离场诱因。然而，1.01元已是全日高位，当日股价高开低走，一度低见0.71元，较0.95元低逾25%，最终收报0.75元，账面仍跌逾21%。不过下个交易日 (9月12日) 开于0.70元，较上述的0.71元还要低，并且当日低见0.69元，账面跌逾27%，到底是否仍可安然“吸入”呢？
下次若大家遇上这种情况，不妨留意当时的成交量和成交金额，于9月11日录得约237万股和205万元，与9月10日约248万股和223万元接近，证明9月11日值得继续守候。
再看9月12日约713万股和505万元，较9月11日数据分别多逾2倍及1倍，自然需要有所戒心，不排除有心人会进一步压价收货。于2018年9月11日中央结算系统 (简称CCASS) 显示有心人持有不少于1.38亿股，相对9月12日成交量约713万股，即或全数假设是有心人释出股份，占比仅约5%，暗示当然只要有“等待低吸”心理准备，仍可继续持股观望。
从2018年9月13日至2019年1月2日，低位和最低收市价分别为0.75和0.79元，证明“吸入”决定正确。从2018年12月31日至2019年1月7日录得五连升，累升近46%，再于2019年1月8至16日反覆向上，于1月16日高位和最高收市价相对是1.48和1.45元，相对0.95元高出55.79%和52.63%，高逾五成已存在止盈离场诱因。（3/13）
（上篇）
（下篇）
（3/16）承接上回聊到，今日继续探讨安领国际 (8410)，并剖析散户面对低位横行细价股有何进场诱因，以及适合进场的时点。前文假设于2018年8月30日收报0.95元进场，而于当日至2019年1月2日之主要收市位介乎0.85至0.95元，股价属横行状态。从2018年12月31日至2019年1月7日录得五连升，累升近46%，再于2019年1月8至16日反复向上，于1月16日高位和最高收市价相对是1.48和1.45元。
相对0.95元高出55.79%和52.63%，高逾五成已存在止赚离场诱因。于2019年1月15日中央结算系统 (简称CCASS) 显示有心人持有约1.16亿股，与上述不少于1.38亿股，减少2,226万股，占原有的有心人街货持份超过16%，继续持股要有戒心。另可留意2019年1月15日的CCASS统计，因着“T+2”的结算安排，只是反映1月11日的成交记录，并且1月15和16日见“价量齐升”，相对成交量约707万和1,177万股，是期内 (2018年12月31日至2019年1月16日) 两天最高成交纪录。
而期内累计成交量约3,449万股，占原有的有心人街货持份接近1/4，暗示有心人当时在托价抛货，加上散户投资者账面回报率已超过五成，存在止赚离场诱因。不过若继续持股，翌日于上午11:00前股价维持在1.40至1.48元的高位，但由于开市一个半小时也没有破顶，便应有所戒心，并且以上述最低的1.40元对比0.95元，账面仍赚逾47%，还有获利离场机会。
但其后数分钟股价急速下滑，于上午11:11已低见0.64元，并且仍未见底，于上午11:15低见0.53元，较0.95元产生账面损失超过44%。其后投资者更遇上不想看见的股价“阴跌”格局，至6月12日最低收报0.375元，账面损失扩大至超过六成；可是连同上述曾有机会赚逾47%，实质落差是超过100%。由此可见当细价股账面赚逾五成时，便应有所戒心。事实上，于早前横行期间不时见股价在0.80元以下，相对上述1.40至1.48元产生回报率介乎75%至85%，显然存在有心人离场诱因，反映当时投资者应见好就收。
回看本文首段写到散户有何进场诱因及适合进场的时点，其实股份于低位横行经已存在进场诱因，只是投资者要问自己是否有耐心守候的心理准备。而对于不想守候的投资者，会尝试见股价突破横行区才进场，即对于安领国际横行区顶部为0.95元，留意2018年8月30和31日高位同是0.96元，9月5日高位是0.97元，而9月11日更开报1.01元，于1.00元大位 (毫股变蚊股) 之上，这样日子均有令人于0.95元之上进场的冲动，特别是在9月11日。
再者，诚如上回讲解，2018年9月11日需要承受等待价格跌逾25%吸货的心理压力，若于开报1.01元进场，较原以0.95元进场承受价格变化的幅度更大，暗示更难守候至同年12月31日股价上扬的时候。由此可见当细价股股价处于低位横行，已是散户合适的进场时机；但倘若没有耐心守候的心理准备，本身便不适宜买入这等股份。不过笔者认为低位横行的细价股，若见横行已超过一个月，便存在投资价值，皆因暗示有心人已坐货超过一个月，并且他们坐货时候越长，最终拉升股价时幅度就越大，预算升幅较低位绝不少于一倍；可见倍升股不是大家想象中难以找到，关键是我们是否愿意守候至股份成为一只不折不扣的倍升股。
有关财技股和细价股讨论暂告一段落，下回与大家转谈衍生工具的操作技巧。
聂振邦 (聂Sir) 证监会持牌人
笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况，其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票；其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外，笔者现时也并未持有上述股份。
以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。