今天红利资产继续暴走，尤其是港股那边，不少跟踪港股红利的ETF都暴涨5%以上。
昨晚跟大家聊过港股可能取消红利税，今天港交所的回复是：不予置评，说明这个事肯定不是空穴来风，哪怕没确定，至少也在讨论中了。
这一波红利资产的大爆发，和2016-2017年的白马股集体牛市，在环境上太像了。
2016年刚从股灾里走出来，今年是经历了沪深300连跌3年；
2016年是刘姓新村长刚上任，今年是吴姓新村长刚上任；
2016年打击炒小炒新，今年降低退市门槛，打击的也是小票；
2016年经济遇到下行压力，CPI降到负值，国内消费能力赶不上制造能力，今年也是一样的情况。
当然了，历史不可能简单复制，但是相似的环境下，资金做出了相似的选择，一定是有道理可讲的。
我现在越来越怀疑国字头的资金，包括险资、险资旗下的私募、社保基金等等，这几个月都在悄悄通过南下通道去买港股。甚至有一种可能，取消港股印花税的事情其实早已经确定了，所以国家队才敢毫无顾忌，连续3个月疯狂扫货港股。
而且如果大家关注过南向资金的实时流入情况就会发现，曲线的走势极为平滑，完全不被指数带着走，感觉就跟机器下单似的。
国家队通过南向通道买港股，相比直接买A股，有几个好处：
1、给港股注入流动性，维护港股市场稳定，这个不解释了。
2、港股同一家公司的股价普遍比A股低，但是每股分红一样，所以买港股，可以得到比买A股更多的分红。
3、通过刺激港股上涨，来带动A股上涨。港股平均每天才成交1000-1500亿，只有A股的零头，所以通过买A股来带动A股，可能比直接买A股的效果还好。
不得不说，国家队这一招，用得相当高明。
我个人觉得，红利资产后面还有空间，我的组合里也配了相关的基金。
不过红利资产在逻辑上，也存在一些隐患。
首先，显而易见的一点，高股息涨多了就不是高股息了。本来股价20块，分红1块，股息率5%，如果股价涨到40块，分红还是1块，股息率变成2.5%，吸引力将大打折扣。
这还是假设业绩不变的情况下，如果后面红利资产业绩变脸，那结果更惨。现在全国只剩下6个城市没有放开限购，但是房地产还没见底，4月份住房销售面积同比-40%。
红利资产里面，包括银行、家电等等，业绩都和房地产挂钩。一旦出现业绩下滑，估值又在高位，就有可能面临戴维斯双杀，那后果就惨了。
第三点，一季度公募基金主要加仓的方向，就是金融地产、公用事业和消费服务，说白了就是红利资产。如果红利资产继续暴走，基金经理砸不砸盘，这也是一个需要回答的问题。
所以如果要我回答，红利资产能不能买，我觉得短期涨多了可能有调整，但是长期应该还有空间，而且空间不会小。
港股的红利指数去年涨了7%，今年涨了23%，A股的中证红利指数从2019年开始，一共涨了50%，这几个数字无论如何都配不上是一轮大行情的涨幅。
有读者可能反驳，特么工商银行、农业银行、长江电力、中国海洋石油一个个都涨这么高了，现在吹红利资产，不是叫人接盘吗？
这种思维其实是错误的，做投资，千万不能刻舟求剑，拿着过去的K线看未来，不然看啥都感觉高，下不了手。
我举个最简单的例子，在2016-2017年那波白马股大牛市启动前，美的股价是10块钱（除权后），2016年7月份，美的突破了2015年的历史新高，涨到了16块，2017年的6月份再次翻倍，涨到32元，最终2017年末涨到了50元。
现在的问题是，如果时间回到2016年7月份，当你看到美的刚刚突破历史新高，走出了这样的K线，你敢买吗？
如果不敢，又怎么享受到后面这一波呢？
风险提示：股市有风险，投资需谨慎。