敬敬爱投资 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:3
他追高买的建行好吗?他减持兴业银行换建行的时候,建行已经在高位了

热门回复

谷子地主仓招行腰斩,投机仓兴业割肉,保命仓建行割肉,按照他自己的说法,我估计即使他高位有净资产3000万,现在最多800万。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$

2023-12-03 10:16

“建仓,锁仓和清仓3个阶段。其中建仓耗时约一个月,时间是2019年8月,采用手段是先建立底仓,然后反复利用高抛低吸压低持仓成本,最终在8月底完成建仓,成本在17.3元左右。锁仓耗时1年2个月,时间超出预期的主要原因是2020年初的新冠疫情打断了银行估值修复的进程。清仓:耗时1.5个月,主要的时间在用来观察兴业和建行的比值区间。
最终结果是22.5元全仓卖出兴业银行,盈利30%,融资利率每年6.25%,耗时1.375年,扣除利息后盈利21.4%,年化收益率15.15%。这个收益率跟很多股神动辄一年翻倍的收益没法比。但是我个人是非常满意的。因为,毕竟我是借钱生钱,相当于空手套白狼” ---- 2021年1月19日文章《围猎兴业银行战役总结》

2023-12-03 13:13

1、“他只会做单边行情,满融追高”这不是事实
2、各人言行风格属于主观判断,这个不讨论
[大笑]

2023-12-02 21:48

谷子地融资上还是自律的,有的银行v融资凶的就吓人了。招行逻辑没有毛病,短期零售形势不行,长期对公业务未来也不见得比零售形势好。招行和国有大行仍然是最值得投的。最近的杀跌跟以前抱团一样只是资金过度反应零售行的前景。如果给我买,我也是买招行。没有比招行管理合规做的更好,报表清晰诚信,资产质量硬,资本充足率更好的银行了。买银行真的不鼓励融资,银行本身高杠杆,你们还加杠杆,这不是投资,这是狂赌。未来十年全球肯定是低增长,无论国内外,好的时代已经过去,银行也是个不错的选择。

2023-12-03 09:56

显然道听途说不可取,且你的推断大概率错了[大笑]

2023-12-03 10:27

“我毫不犹豫地一次性把全部兴业挂在了22.5,最终集合竞价真的是22.5,我就把兴业全部砍掉了。然后反过来的问题是我必须立刻把建行的仓位打足,当时建行的集合竞价只有6.62,为了确保拿到足够的仓位,我直接挂6.68抢筹码,最终开盘我一半抢到6.64,一半抢到6.65。再加上周四提前买的,最终成本6.597,和兴业22.5的清仓比价为3.41:1。这个数值我非常满意了”--2021年1月19日文章《围猎兴业银行战役总结》
----经历3次分红后现在股价6.38,能高到哪去??

关键他还割了两次,成本就高了

2023-12-03 09:33

你这话显然不是事实,要么没有长期跟踪他的文章,要么意淫:1、他的招行成本应该在10元以下;2、兴业是赚钱的;3、建行也是赚取的;4、他比较注重股数和股息

2023-12-03 10:38

这话说得就没意思了,1、这篇文章是总结,至此以后没有再买入兴业,故不存在你所谓的“前面无论赚多少,不影响后面亏得多”;2、没人能够准确的卖在顶部,在茅台2627点卖出的人一样凤毛麟角[大笑]

2023-12-03 13:07

不想翻文章了,说两点自己的看法:
1、姑且你所谓的“割”两次为真,割就一定会推高成本吗?
2、掐一段时间是数据回测评判一个人不够客观,就像现在嘲笑董宝珍总700块卖茅台的人一样,选择性忽略了人家满仓加杠杆在茅台身上赚十倍的事实,这些人在茅台身上赚的钱远远小于此,相信谷子地在建行身上也是同样的道理[笑]