发布于: iPhone转发:0回复:38喜欢:12
测算一下经济的底在哪里。原来在八九十年代,我国的消费率是不错的,并没有大幅偏离国际正常范围。后来外贸发展起来了,大量的贸易顺差,推动了生产大大超过国内需求,并且大量的基建在外贸需求下也无比正确,使得消费在经济中的比例降低了。再之后房地产起来了,大量的居民财富涌向房地产,和地产相关的大量基建在经济上也相当合理,也使得消费的比例显的低了。未来随着外贸顺差占经济的比例降低,随着房地产开发规模的下降,消费的比例自然会上升。假设现在消费是1,占经济的40%,经济总量就是2.5,而未来消费还是1,占经济的70%,经济总量就是1.5左右。也就是经济的底在规模高峰的1.5/2.5=60%左右。

精彩讨论

蹲坑骚操作01-29 14:49

可以看看大明王朝,真的太像了

mainstream01-29 13:09

如果按照这个剧本,那大概率是螺旋式的下降。

女娲后人s01-29 13:14

算一下,一对夫妻现在各自月收入1万(包含公积金),家庭年收入24万,一年花掉10万,省下14万,攒了7年后,首付98万买了价值300万的房子,月供1万1,年供13万2,这样他们每年还剩10.8万可供消费,也就是和之前一年消费10万差异不大。现在假设夫妻俩各自收入降到6千(包括公积金),房价为原来的30%,即90万,它们每月能消费多少钱?

bobwn01-29 16:39

不是这么算的,决定消费的是收入,房产等行业不行,经济下降,消费也会跟随下降,而消费下降会进一步拉降投资和生产,形成死亡螺旋。
死亡螺旋里是没有底的。

女娲后人s01-29 14:39

而且注定会被全世界在坑里的国家们持续抹黑

全部讨论

悲观过头,人类历史上除了温疫战争,很少有GDP长期下降的阶段。

01-29 14:49

可以看看大明王朝,真的太像了

01-29 16:39

不是这么算的,决定消费的是收入,房产等行业不行,经济下降,消费也会跟随下降,而消费下降会进一步拉降投资和生产,形成死亡螺旋。
死亡螺旋里是没有底的。

01-29 13:09

如果按照这个剧本,那大概率是螺旋式的下降。

01-29 13:53

既然八十年代消费那么好 大家都有钱花 为什么还要改革开放

01-29 15:01

宏观看,可支配收入占GDP40%,居民负债占GDP的100%,然而债务是刚性的,收入却会随经济不景气下降。
没新增负债,收入不涨,消费就是死局。要么大通涨用别人的存款来给负债买单,要么慢慢拖到杠杆下降,如果指望人工智能突然进步,那么要问问,凭什么人工智能心甘情愿给人洗衣做饭,说不定人工智能想要星辰大海呢,毕竟人工智能只要有电和算力,那里都活的下去,没必要待在地球。

01-29 18:29

花在房地产的钱少了,花在消费的钱就多了

01-29 15:15

过于极端了,股市常走极端,这么大个经济体,发展毕竟有规律,没那么极端。或许消费占经济70%不再可能出现,毕竟体制已经决定了,或许5到6成就是顶了呢,如果再花30年将消费占比提升到6成呢,毕竟改开都搞了40多年才有今天的成绩

01-29 13:09

可以这样理解?以美元算鸡滴屁,是巅峰的60%左右,只有必要消费,砍掉一切非必须消费

那这个日子不好过了