没想到爱尔今天也能跌这么多
【转】OK属于典型的出厂扣率不高,渠道利润丰厚的品类。从欧普以及爱博的报表看,包含试戴片的出厂价格在500-1000元左右,而终端价在5000-10000元,也就是说出厂价大约是终端价的10-20%。给到民营医院的价格远低于公立医院,也就是所谓的直销低价。从最近上市的何氏眼科的招股书可以看到OK镜的采购价大约在1200元左右。
短期肯定受影响这个不必说。长期看,如果需求是向上的,那不涉及渠道的,比如爱博,影响是最小的,反而还存在量升/市占率提升的可能性,如果不影响出厂价或者影响相对有限可以被量升抵消,那就是无非是业务增速快慢的问题。渗透率本身还不高,我觉得集采对整个行业的长期总营收规模影响是正向的,那么对爱博最有利
不分医保支付渠道环节的差异,把晶状体结果虚拟等同于ok镜的结果;不搞明白医技服务费用调整和渠道费用压缩的对比就得出影响较大的结论是否客观呢?
$爱尔眼科(SZ300015)$ $欧普康视(SZ300595)$
没想到爱尔今天也能跌这么多
【转】OK属于典型的出厂扣率不高,渠道利润丰厚的品类。从欧普以及爱博的报表看,包含试戴片的出厂价格在500-1000元左右,而终端价在5000-10000元,也就是说出厂价大约是终端价的10-20%。给到民营医院的价格远低于公立医院,也就是所谓的直销低价。从最近上市的何氏眼科的招股书可以看到OK镜的采购价大约在1200元左右。
集采就是集中采购的简称,采购就要掏钱,这个钱医保局掏吗?OK镜都是自费的医保局却要横叉一杠子,你不掏钱说的不是臭氧层的事吗?!
集采过去了5年,从仿制药到临床器械到消费品种,也经历了很多重点产品博弈结果和相关企业的经营表现,我觉得我们应该更加适应集采政策是医药部分企业的外部因素,在投资当中如何思考集采这个外部变量,不同时期的市场预期如何,投资应该如何应对。
学习。
因为OK镜具有定制化、个性化的特点,其中间环节多(包括厂家、分销商、经销商再到医院科室等),OK镜的出厂价一般仅为终端价格的10%到20%,如果这次只是砍掉中间环节的利润,那对于上游厂商依旧构成一定程度的利好,咱们可以再继续观察一会。$欧普康视(SZ300595)$ $爱博医疗(SH688050)$ $爱尔眼科(SZ300015)$
您觉得 他们估值到什么程度算是一个合理区间?尤其现在白酒疯狂杀跌下。30?40?50pe?
尤文是上市公司,我们是在严肃的分析公司讨论投资