xuyk_ 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:4
从商业模式上看,双汇发展是“低盈利、高壁垒、低资本支出”类型的企业,而贵州茅台是“高盈利、高壁垒、低资本支出”类型企业,并且是其中的佼佼者,它比双汇发展优秀很多了。

热门回复

赞!长远来看,任何时候买贵州茅台,都对;任何时候离开贵州茅台,都是误判。打开贵州茅台历史走势图,即使每次精准地买在最高点上,也没关系。

我的意思是茅台的优秀已经反映在市值里了。市场大部分时间定价都是正确的。现在买2.1万亿的茅台好,还是买1000亿的双汇好,谁也搞不清。只能说好公司没有好价格也是亏钱的货!

何况他还没那个水平买在最高点。就像没那个水平抄到最低点一样。

市值高20多倍,能比吗?

我当年茅台160元的时候买,我的经理也是啥什么价格已包含一切信息、什么趋势、什么历史重演之类的,我没听懂,也幸亏没听懂

明白了你的意思。这个问题取决于投资者眼光放多远,比如,一个人从未来10年或20年看回来,也就是展望10年或20年,他就会选贵州茅台。另一个人看不了或不愿看这么长,甚至觉得后市双汇发展更会上涨,而贵州茅台有点涨不动了,于是他就会选双汇发展。

没有明白朋友问的意思?