发布于: Android转发:9回复:104喜欢:10
茅台三年不涨就骂娘的根本就不懂股市。
可口可乐历史上至少有三次10年不长。但是并没有影响可口可乐100年翻了50万倍。
茅台上市时间不长也就20几年,历史上三五年不涨也有,未来也不排除10年不长,但并没有影响茅台上市这20年翻几百倍。
投资就是要把自己寄生在像茅台这样的伟大企业上,站在巨人的肩膀上借力,才能得到事半功倍的效果。
买茅台不用分析,买别的都是在瞎分析。
再聪明的大脑,也不如拥有一家优秀公司的股权。
很多人在股市瞎忙活了大半辈子,
到最后都是跑输贵州茅台的。

精彩讨论

玫瑰湖边独行侠02-09 23:11

人生有几个十年?你在场的时候不涨,其他时间涨100万倍关你屁事!

股市金钥匙DFJ02-10 00:53

茅台属于真正懂他的人。

股市金钥匙DFJ02-10 13:29

所以茅台只能卖给真正懂他的人。
茅台就放在那里。如果你的认知阅历各方面达不到。你也买不着。买了你也拿不住。

蓝筹6902-10 09:21

有几个人能等10年?还3个10年?

洪荒力ant02-10 09:19

可口可乐历史上至少有三次10年不长。但是并没有影响可口可乐100年翻了50万倍。
茅台上市时间不长也就20几年,历史上三五年不涨也有~

全部讨论

人生有几个十年?你在场的时候不涨,其他时间涨100万倍关你屁事!

说点实在话,别不爱听,茅台的投资者里有赚大钱的成功人士,但绝对不多,但斌和园林说茅台算早的,但太多的抬杠的了,动不动还有研究年轻人喝酒喝的多了还是少的,就大多数老百姓而言兜里赚的那两个钱,茅台跟你有关系吗,一天一顿喝一两茅台酒的能有多少人喝得起天天舞舞玄玄的,发个茅台酒瓶的,你到是天天喝啊

别拿茅台和可口可乐比,茅台历史的过往是很好,1990年我上班国企,基本工资82元+洗理费,夜班费就110多的工资,月奖金当时有38,也就是150,因为不喝酒,网上说是1990年茅台零售价格140,我早已不上班,单位的同事普通的工人工资到手的基本就是3000-4000,茅台其实是中国改革开放人们收入水平提高,造成的持续涨价,而酿造成本的粮食价格一直不高利润越来越大
1990年到目前普通老百姓的工资收入平均大概就是翻了30倍吧,如果你能确定未来30年还能翻30倍,那么茅台还会涨,这点可以确定,可是能达到吗,这点去想想吧
新的公司法3月1日开始,多人多次行贿已经变成严重犯罪,去好好想想
茅台之所以伟大,也仅仅是这些年的一些国内特性,可口可乐全世界都卖,别跟它去对比
就目前的经济形势和新的公司法,我敢断定茅台必将暴跌,不相信的拭目以待

不抬杠不闹,认真的说,可乐也好,LV也好,发达国家的地位是文化输出,啥时候你看见茅台海外占比越来越高了,啥时候您看到中国文化输出,国外全部膜拜效仿时,你说的百年万倍会实现的

50万倍没有多大参考意义,不过可口可乐、茅台、苹果、腾讯等的确实是伟大的公司。但伟大公司成就伟大之前不容易确认。

可口可乐历史上至少有三次10年不长。但是并没有影响可口可乐100年翻了50万倍。
茅台上市时间不长也就20几年,历史上三五年不涨也有~

02-10 10:24

一个国际市场,一个国内市场,一个是持续市场,一个是萎缩市场,后者更像马车,年轻人的未来不再拥抱

02-10 12:33

评论很多人说人生有几个十年?这样的观点,看似有道理,实际上我们真正的投资者根本就不考虑这个问题,都不纳入考虑范围,只看公司的质量和股息分红

02-10 07:30

说的再多也没用,还是要看实战效益的。

02-10 23:02

二月初想通了,首次把茅台仓位拉到49%,然后把精力放在另外一半的持仓组合里,可以理解为今后只需要为一半的账户仓位操心了。