枫叶教育预期亏损4000万的原因分析

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:28喜欢:4

一、 枫叶教育的净利润指标太虚,已经不能反映枫叶教育正常的经营情况,枫叶教育现在主要看三个指标1、营收,2、毛利润,3、EBITDA,这几个指标才能看出公司的真实业务的经营情况,营收增长10%多,毛利增长30%,毛利增长高于营收增长,说明枫叶教育的体外利润正在进入表内,毛利增长高于营收,说明增加的收入是低成本的收入,大概就是,食堂利润及品牌使用费利润进表。

二、为什么说枫叶净利润指标虚。

1、因为财务费用虚高,每年财务费用里有0.9亿的财务费用是不用支付的,这个主要是付关联方的借款利息,这个不用真实支付,却在利润里减掉了。

2、管理费虚高,管理费里有个其他无形资产摊销费用每年逐年摊销,从原来的每年摊销8000多万到今年的摊销6000万,这个是收购CIS国际学校的产生,还有一年半就摊销完了,这个今年摊销的6000万也在利润里扣除。

三、今年上半年的利润预期亏损4000万,还有一个主要因素是其他盈/亏项目影响,这个可转债公允价值预计亏损2700万左右,(因可转债是3月初提前赎回的,这个会影响上半年的财务数据)

四、去年上半年有一个汇率收入5700万,(去年人民币大幅贬值)今年上半年汇率基本没变,所以这个汇率收入也没有了。

五、公司今年开始公布EBITDA指标这个指标(税前利润+利息+折旧)可以真实反映一个公司的经营收入和经营现金流情况,剔除了不同地区税收的税率影响,不同折旧政策方式的影响,不同时间利率的财务费用影响,真实反映一个公司的实际经营情况。这也是国际一级市场购买资产的通用指标。枫叶上半年EBITDA大概是2.5亿左右,整年EBITDA大概在5.5亿左右,减去公司一年实际支出利息1.3亿和税收0.6亿,剩下的3.6亿就是公司剩余的经营现金流。$枫叶教育(01317)$

全部讨论

从公布的数据看,总体还是令人失望的:
1.资产回表没有看到进展
2.营收增长缓慢。花高价买的CIS,目前没有看到明确的增长性。
3.CB换成贷款以及加息影响,财务费用肯定高很多,这个应该是EBITDA反而下跌5%的主要原因。
其实学校这类资产对利率很敏感,在美元加息周期天然压制,再加上成长性似乎被证伪,难!

04-20 08:47

冒犯一下楼主,您分析的逻辑上都对。但是从您之前的发帖来看,好像您已经是极度重仓了枫叶,会不会因为个人情绪,有一些情况是您个人臆想出来的?希望实际情况都如您所说,谢谢🙏

好像有人说过ebitda是。。。。不知道楼主对此怎么看

04-19 23:52

那为啥ebitda还减少了,在毛利增长的情况下。。。

04-20 06:23

財報都還沒發,你就一廂情願在猜了

04-20 09:18

立日兄,虚高的这个财务费用是那17亿对应的利息吗?

04-20 01:37

枫叶正常年份的毛利率一直保持在44%左右,今年上半年开始上升到50%左右。这也是表明低费用的收入进表。

这么高的现金流。。。不给个20倍估值天理不容啊

04-20 06:47

谢谢大佬第一时间的分析,受益良多

04-20 00:39

当时枫叶购买CIS新加坡国际学校的EBITDA是2.5亿的成交价格是34亿。现在枫叶的整体EBITDA是5.5亿。