玩了十年分红的老年来普及点历史参与经验，避权避税，是太早太早就有的策略，一开始有效，后来争相模仿，模仿成本太低了，后来要变成了，避权博弈，也就是因为除权的问题导致提前波动或者滞后波动，演化到今天早就不太可行了。你别说这么大行百分之2的波动天方夜谭，你自己回溯各大股票甚至两万亿的工行，除权当天的波动都是巨大的，甚至我常年参与的b股，这种完全没有流动性的市场也是除权日前后博弈很强。最后说句实话，最可行的还是注册公司开公司户避掉百分之20红利税。顺便也说下贴主的疑问，从市值角度讲，这个百分之20红利税长期约等于市场抽走了百分之2资金一年，这部分就是投资者额外填平的资金。所以港股市场长期的下行折价不单单是流动性问题，这也给了上世纪八十年代金融鬼才的一个机会，发明了向下炒的模式，具体不展开了。那么长期夹投拿股息，其实筹码越低越好的，好比打来b股你会发现没一个想参与的，因为都是长期下跌。但是我却是用60万港币公务贷弄成了200万港币。如果坚持，相信每年的股息已经稳定过20万人民币了

⬆️以上回帖都是废话，不用理睬。听我一句，通过逃权避税减少这不必要的本金损失，详见我过去的讨论帖子。另，纠正你的错误观点，建行的股息税是国内税务总局征缴的，与香港没有半毛钱关系。

你应该换个思路：如果不分红，$建设银行(00939)$ 是按照0.38倍PB在市场上交易定价的，而分红部分则是按照1PB兑现给投资者，考虑分红税，是按照0.8PB兑现给投资者。因此，股价不可能只除权不填权的。只要四大行有条件，我宁可年年净利润100%分红，按0.8PB持续修正目前0.38PB的市场价。当然，汇金作为大股东，过去10年基本要求30%净利润分红，已经很好了。$农业银行(01288)$ $工商银行(01398)$

不是的，还是赚钱，只不过少了一点点，大概相当少赚8分钱

这个提问太好了一语惊醒梦中人，我是去年才开始买港股通的，这个问题还没考虑到

他们不除息吧，只收税

建设银行名字不好，带建设两个字，看别的银行都新高了，不填权基本不会发生吧。
别的银行新高，现在又开始带动建行，最近趋势不错…

去年的权还没有填完呢

要不然港股为啥折价啊，不想交税去买A股

如果不考虑填权
是的