Redefine-21 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:16喜欢:8
美国的电动车发展慢、普及率低,不在电动车不好,而是电动车品牌少、选择性不多、价格贵、保险贵、续航短、充电慢。我在老美就是开model x,切身感受。
同时,还开一台丰田Sienna商务车属智能双擎电混车,那个智能比特斯拉差远了,但是确实省油,可开到1000公里。这个车在美国畅销且保值,当时买的价格6万刀。
关于油车不能全自动驾驶,欧阳明高院士早有文章论述,读者可以自己去查。
美国老百姓的想法与咱们一样,有钱人家还是希望有一台电车,一台油车。电车开短途,如市内,办大小事都开它。油车开长途,如跨州旅游。
举个栗子:美国纯电动车畅销品牌:特斯拉、Lucid、Rivian等4-5种品牌,其中Lucid比小鹏还差,特其价格还高于model y,大概合人民币约80-90万,老百姓哪买得起。我经常开车逛商店,许多老外都凑近看我的Model X,竖起大拇指称“It’s a nice car, but I can’t afford it”. 这就是美丽国。
大概算了一下,美国的汽油(Regular)大概比中国便宜30-40%。

热门回复

这个真不同意你的观点,不是普通人买不买自动驾驶软件。如果完全自动驾驶出现后,普通人可能不会再买车,想去哪直接打车,又便宜(没有人工费用)又省心(不用考虑停车)。甚至今后出租车公司都没有了,厂家直接面对市场,从生产到租车以及保养和回收,一条龙服务。

自动驾驶大概是伪需求,智能化做的不好和自动驾驶没有关系,是两套硬件,大部分普通人需要的肯定是便宜实惠的车,

这句话跟意淫有什么区别!? 世界级汽车大厂,会情愿把智能驾驶这么最重要的一个软件完全放给特斯拉来授权….
比亚迪已经放话投入千亿发展汽车智能这块,怎么会用特斯拉FSD这种吹来吹去都是L2的软件…

不要意淫,特斯拉FSD开通试运营后,经调查现在的用户大约30%的会购买,比例还在上升。我也是与大多数人一样,先观望一段时间。试使用了,非常好用,只是不想作为首批用户,担心问题暴露的不够。

特斯拉在汽车巿场的终极目标并彻底取代燃油车:Robotaxi+FSD特斯拉(X、Y、3、S、Cybertruck+Semitruck)+廉价Model 2三者立体式发展和联动。
特斯拉的价值:电动汽车+ AIG+人形机器人+ space X。

FSD 将来会授权给丰田、本田、福特、比亚迪……使用。

来来来,特斯拉有敢说FSD出事故了特斯拉负责车主不负责吗!?
如果不敢,特么的按照通用标准定义,是不是个L2 !?!??!?

大厂确实不会放弃自研自动驾驶,但你讲的fsd 就是l2这句话跟意淫有什么区别?

这就太扯了,车是工具,也具有财产属性,所以你说的不成立

FSD的终极盈利模式是:无人出租车,机器人,手机有IOS, 安装,鸿蒙,电脑有iOS ,windows,机器人有 FSD,试想一下,以后的机器人和电脑手机一样普及到每一个家庭。