拈花堂 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:7
关于第二个盲盒,可以参考一个现实中的样本—— 富森美,老牌收租公,卡位二线核心圈,没有有息负债,没有一分钱利息支出,
2023年营收15.24亿,利润8.02亿,净利率52%。

热门回复

我们都不是卖方分析师,过分的乐观对投资毫无裨益,适度的保守才是小散活命的基石。
继续增加广场数量,当然是好,但钱从哪来?这几年广场的收益覆盖公司的利息人工所剩无几,小王恨不得早点收摊躺平。如果把广场做到你想要的200个,那不得继续扩表,加大负债?

一个年营收140亿的公司,欠着650亿的贷款,你要觉得只是洒洒水,也不是不行。

你格局小了 新城如果继续扩大吾悦广场数量 年租金200亿 利润100亿 几年就能还清 或者每年拿出一半利润还债 日子也能过得挺好

巨债吗

这个乘以10 市值得乘以10才是新城

你的意思是,一个零负债,一个身负巨债,最后两人的净利率是一样的?

我觉得这个是不能直接对比的,商业规模效应还是非常重要的,我们集中度也不高,三四线商业升级需求还有很大空间,能真正卡位到头部的商业还是大概率有一波抬估值的机会,就是说成长也没完全结束。所以经营性物业贷特别是reits就很重要了,reits不是单单融资问题,而且对于新城这样企业来讲可以在不大幅抬升负债情况下去扩规模和优化布局,直接接收轻资产是很难做的,因为前期布局不是自己还有后续合作也很麻烦,所以可以看到新城轻资产拓展也是蛮谨慎的,reits的好处就在于自己全盘掌控下实现重轻切换。

为什么把精力浪费在这些鸡毛蒜皮的小细节上呢?

你有些过于保守或者说观点总是不够积极

轻资产模式 而且地产调整周期快要结束了