想请教一个问题。 就是美国现在经济的任性主要靠宽财政,但是现在不确定全球到底对美债规模是个什么心态。 如果过去的几个大买家现在缩减美国够债规模,然后美债续发会不会出现问题?
上图是美国TGA数据,所谓TGA,大家可以把它理解成美国政府放在美联储的支票账户,当美国政府收税或者发债产生了多余的现金,就会放到这个账户中。
如图所示,通常情况下,TGA里面会留250~350亿美元,当前由于报税季刚结束,账户里暴增了一万亿美元。
我这一两年经常讲,现在的美股,主要看美国财政而不是美联储。
财政的支出等于私营部门的收入。
所以我们观察到,随着拜登三大法案支出,半导体与制造业回归ETF显著的跑赢了基准标普500.
这就意味着,在美国大选之前,美股市场还有财政的一万亿释放流动性保驾护航。
相反,这也意味着美联储可能并不会着急降息。
剩下的各位自行脑补吧。
想请教一个问题。 就是美国现在经济的任性主要靠宽财政,但是现在不确定全球到底对美债规模是个什么心态。 如果过去的几个大买家现在缩减美国够债规模,然后美债续发会不会出现问题?
为什么2020以后tga数据变化这么大
降息之路我预计不会那么快和顺
没准儿还会有反复
如果是这个判断的话
哪些股票是受益者呢
流动性这么好,通货膨胀不会低。以后美股和美债收益率都涨啊?
当前由于报税季刚结束,账户里暴增了一万亿美元。这根曲线不是从23年起来的吗?
利空A股
这逻辑就不靠谱。
首先美国政府是赤字财政,还发生停摆的事,原因是预算不足。
其次,账户里有钱你也不能随便花。流向私营部门? 私营部门不吃不喝我?
再次,美国芯片半导体较好,主要是英伟达人工智能热潮下GPU算力卡大卖,与拜登法案没什么大德骨关系。
胡编乱造出来忽悠人投美股?
你还不如说微软和谷歌业绩超预期,这样推荐美股还靠谱些。
右手关龙头,左手开龙头。没毛病,支持继续加息。
但是我还是觉得 美股的头部泡沫太大了,要注意风险。
利好上游资源。减少供给。