公募基金就是典型的刚性泡沫,不是因为这两年公募基金如此表现财它们几脚,落井下石。而是大部分金融产品、诸如大部分公募事实上都是旁氏属性,美股也不少,一旦资金量流断崖和负债端跟不上,“现金流”没了,估值就塌方了,把这些找一个锅甩出去叫“经济”,这个泡沫除了机构和基金经理,基民也是组成部分,没必要否认的
公募基金就是典型的刚性泡沫,不是因为这两年公募基金如此表现财它们几脚,落井下石。而是大部分金融产品、诸如大部分公募事实上都是旁氏属性,美股也不少,一旦资金量流断崖和负债端跟不上,“现金流”没了,估值就塌方了,把这些找一个锅甩出去叫“经济”,这个泡沫除了机构和基金经理,基民也是组成部分,没必要否认的
公募基金就是典型的刚性泡沫,不是因为这两年公募基金如此表现财它们几脚,落井下石。而是大部分金融产品、诸如大部分公募事实上都是旁氏属性,美股也不少,一旦资金量流断崖和负债端跟不上,“现金流”没了,估值就塌方了,把这些找一个锅甩出去叫“经济”,这个泡沫除了机构和基金经理,基民也是组成部分,没必要否认的
那个草莓啥啥啥的真是看都不看书里写的啥就开始长篇累牍发表观点… 说了一下还把我拉黑了,玻璃心
老早就买了,可惜有点难懂
好文
不知道是不是我的理解问题,这本书我觉得非常的差,文中作者认为A股缺乏做空机制,所以会牛短熊长,并且认为做空对公司股价不会有大的影响,好公司会涨回来。
刚性泡沫
转
大张旗鼓的看书